4斤黃金鳳冠被意外損壞，張凱毅回應(yīng)稱：主人拒絕索賠免費(fèi)展覽引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-15 09:21:58 封面新聞

12月13日，千萬(wàn)粉絲博主張凱毅在社交平臺(tái)上發(fā)布了一段視頻，稱自己與丈夫舉辦的免費(fèi)展覽中，一件重要的展品——4斤重的黃金鳳冠被人為破壞。視頻顯示，一名男孩在觀展時(shí)反復(fù)抱住展臺(tái)柜子并上手觸碰，最終導(dǎo)致鳳冠連同展罩一起掉在地上。

張凱毅表示，這場(chǎng)展覽是她和丈夫共同舉辦的，展出的是許多藝術(shù)家的作品，并未收取任何門票費(fèi)用。他們還請(qǐng)了保安，并在外圍加裝了加固設(shè)施和罩子。這個(gè)黃金鳳冠對(duì)夫妻倆意義重大，由丈夫親手設(shè)計(jì)打造，無(wú)法在市場(chǎng)上買到或定價(jià)。她希望懂行的人能幫助分析如何定損，并呼吁大家在線下看展時(shí)不要用手觸碰展品。

該事件引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。一些網(wǎng)友認(rèn)為小孩并非故意且沒(méi)有用力觸碰，問(wèn)題可能出在展柜保護(hù)罩的設(shè)計(jì)上。也有網(wǎng)友指出，看展時(shí)觀眾本就不應(yīng)觸碰展品，家長(zhǎng)也應(yīng)教育孩子遵守規(guī)則。

張凱毅回應(yīng)稱，她發(fā)視頻并不是為了指責(zé)那個(gè)孩子，而是無(wú)法接受“孩子小所以沒(méi)錯(cuò)”或“展品擺放不當(dāng)”的說(shuō)法。她強(qiáng)調(diào)從未向孩子的家庭索賠，因?yàn)檎蛊芬淹侗＃曨l的初衷只是尋求有經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)友幫助定損，而不是網(wǎng)暴或“釣魚引流”。

上海中聯(lián)（重慶）律師事務(wù)所律師曾惜對(duì)此事進(jìn)行了法律分析。他認(rèn)為，在確定損失和責(zé)任主體的情況下，如果展品已經(jīng)投保，可以先向保險(xiǎn)公司理賠，再配合保險(xiǎn)公司向責(zé)任方追償。根據(jù)民法典的規(guī)定，侵害他人財(cái)產(chǎn)的損失可按市場(chǎng)價(jià)格或其他合理方式計(jì)算。張凱毅夫婦的損失可能包括物質(zhì)損失和精神損害賠償。在主張賠償時(shí)，需要收集相關(guān)證據(jù)，如黃金購(gòu)買憑證、純度檢測(cè)證明等。

此外，策展主體是否承擔(dān)責(zé)任取決于現(xiàn)場(chǎng)情況。如果保護(hù)罩穩(wěn)固、有警示標(biāo)志且有工作人員巡查，策展主體則無(wú)過(guò)錯(cuò)；反之，則可能承擔(dān)一定責(zé)任。根據(jù)視頻反映的情況，監(jiān)護(hù)人可能承擔(dān)主要責(zé)任，策展主體根據(jù)具體情況可能承擔(dān)次要責(zé)任。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

4斤黃金鳳冠被意外損壞，張凱毅回應(yīng)稱：主人拒絕索賠 免費(fèi)展覽引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

4斤黃金鳳冠被意外損壞，張凱毅回應(yīng)稱：主人拒絕索賠免費(fèi)展覽引發(fā)熱議