小孩拉扭扭車絆倒男子致九級傷殘 責任劃分引熱議。因為一輛“扭扭車”,兩歲幼童睿睿成了被告,連帶她的父母也被要求承擔賠償金。今年2月份,一名男子不慎踩中睿睿的扭扭車致全身多處骨折。之后,該男子起訴睿睿及其父母,要求賠償共計27.3萬元。成都市武侯區(qū)人民法院一審判決睿睿父母承擔同等責任,他們不服提起上訴。成都市中級人民法院于今年12月5日作出二審判決,改判睿睿父母承擔次要責任。
這起案件隨著現(xiàn)場監(jiān)控視頻的公開,在網(wǎng)上引發(fā)熱議。根據(jù)雙方當事人陳述和判決書內(nèi)容,事件經(jīng)過如下:2025年2月份,睿睿左手被奶奶牽著,右手拉著扭扭車,在成都市武侯區(qū)某廣場附近走著。此時,前方走來一名男子王濤,在錯身路過時,不慎踩中這輛扭扭車,應聲倒地,后經(jīng)醫(yī)院檢查為全身多處骨折。
之后,王濤起訴了睿睿及其父母。一審法院查明的事實是,睿睿當時拉著扭扭車與王濤錯身經(jīng)過,而王濤選擇從扭扭車上跨過去通行,但沒有順利跨過,摔倒在地受傷。事后,王濤被診斷為左股骨頸骨折、右腕三角骨骨折以及低鉀血癥等。由于王濤已年近六旬,受傷后無法正常行走,醫(yī)生建議休息三個月,司法鑒定結(jié)果也顯示王濤傷殘程度為九級傷殘。王濤要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計27.3萬元。
一審法院認為,睿睿作為不滿兩周歲的兒童,并不能控制好扭扭車,讓其直線前行,而作為監(jiān)護人,睿睿奶奶應當及時采取措施防止安全事故的發(fā)生,但并未采取自己拖車或者提醒周圍路人注意,因此睿睿一方存在過錯,應當承擔50%的責任。另外,王濤在行走時發(fā)現(xiàn)了扭扭車作為障礙在前方,選擇了不當?shù)耐ㄐ蟹绞娇邕^去,但沒有順利跨過,因此,王濤也應該承擔50%的責任。最終,一審法院判決睿睿及其父母賠償王濤各項損害賠償金共計105648.66元,以及精神損害撫慰金5000元。
近日,海南省三亞市中級人民法院對一起違反安全保障義務責任糾紛案件作出終審判決,認定三亞某駕駛培訓學校未盡到安全保障義務,需承擔80%的責任,向受傷學員陳某花賠償各項損失共計20萬余元
2025-10-24 11:37:55女子練車時摔傷致九級傷殘男子劉某甲為了長期控制女友,故意購買激素類藥物哄騙她服用。即使在女友身體出現(xiàn)問題后,他仍編造謊言、進行毆打,并阻止她就醫(yī)。最終,他的行為導致女友股骨頭壞死和精神嚴重受損
2025-09-12 17:08:24男子誘騙女友長期服用激素致傷殘為了長期控制女友,劉某甲故意購買激素類藥物哄騙女友服用。即使在明知女友身體出現(xiàn)狀況后,他還編造謊言、蓄意毆打并阻止就醫(yī),最終導致女友股骨頭壞死和精神嚴重損傷
2025-09-12 05:58:36男子長期脅迫女友吃激素致傷殘獲刑