茍龍海和其他人告訴辦案民警,他們還有位不常露面、名為“軍哥”的大股東。
在卷材料顯示,2020年8月31日到11月9日期間,探組調(diào)取了足浴店的工商注冊資料、梳理足浴店的下鐘單,并再次對茍龍海等9名足浴店人員進行詢問,茍龍海表示自己只見過“軍哥”一次。探組還讓另兩名工作人員辨認(rèn),其中一位辨認(rèn)出蔡惠軍到過足浴店,另一位未辨認(rèn)出“軍哥”。
當(dāng)時和探組對接的檢察官在筆錄中表示,因為有人表示見過蔡惠軍到過足浴店,且名字中含有“軍”字,他們懷疑“軍哥”可能就是蔡惠軍。
然而,12月初,成都公安高新分局在回復(fù)檢察院的一份報告中寫道:茍龍海與另一名股東均供述大股東是“軍哥”但不知其真實身份,在組織兩人對前期研判的可疑人員蔡惠軍進行辨認(rèn)時,均不能認(rèn)定“軍哥”就是蔡惠軍。
不過,茍龍海對“軍哥”身份不知情的說法很快反轉(zhuǎn)。
2021年4月1日,茍龍海等人因涉嫌組織賣淫罪被提起公訴。案件在成都高新區(qū)法院開庭。茍龍海的辯護人提交了茍與蔡惠軍的交易流水和一份載明蔡為收款人的收款賬戶變更通知書,用以佐證茍只是協(xié)助蔡組織賣淫。
一審法院最終認(rèn)定,茍龍海組織超過10名賣淫人員進行賣淫活動,情節(jié)嚴(yán)重。而蔡惠軍雖未到案,但并不影響茍龍海犯罪事實和性質(zhì)的認(rèn)定,最終判處茍龍海有期徒刑10年,并處30萬元罰金。
茍龍海不服判決,提起上訴。
二審期間,茍龍海一方提交了足浴店被查一個月后,茍妻與蔡惠軍的通話錄音。電話中,蔡惠軍表示自己一直在“找大哥”“找關(guān)系”,盡量讓茍龍?!傲啃痰鸵稽c”。
這不是足浴店第一次出事。蔡惠軍的筆錄顯示,足浴店開業(yè)不到一個月,就有一對技師和客人被抓現(xiàn)行,但經(jīng)過另一位大股東蔣銳“找關(guān)系打招呼之后,只做停業(yè)整頓處理”。
29日,韓國忠清南道天安市西部警察署透露,當(dāng)?shù)匾幻煜蛞晃蛔鳛樽C人接受訊問的市民撥打了20個惡作劇電話,目前這名警察正在接受調(diào)查
2025-07-30 07:55:40韓國一警察多次打惡作劇電話