近日,深圳金展珠寶廣場(chǎng)公共廁所內(nèi)安裝了一種智能控?zé)熢O(shè)施,當(dāng)有人吸煙時(shí)玻璃會(huì)變透明,這一創(chuàng)新引發(fā)了廣泛關(guān)注。這款設(shè)施利用電控調(diào)光玻璃技術(shù),通過內(nèi)置的液晶調(diào)光膜實(shí)現(xiàn)霧化和透明狀態(tài)之間的切換。當(dāng)煙感傳感器檢測(cè)到一定濃度的煙霧時(shí),玻璃會(huì)迅速變?yōu)橥该?,以此形成威懾效果?/p>
為提醒使用者,廣場(chǎng)在廁所隔間旁張貼了醒目的警示牌,上面寫著“吸煙將使玻璃變透明!可別沒忍住被拍變成網(wǎng)紅了”,金色字體搭配卡通化的“社死”表情包,既直觀又帶有調(diào)侃意味。
社交平臺(tái)上,許多網(wǎng)友稱其為“控?zé)熀诳萍肌保J(rèn)為這種直接的威懾手段能有效解決公共廁所吸煙問題,呼吁全國推廣類似模式。然而,也有人質(zhì)疑此舉可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私,尤其是如果因電路故障或煙感傳感器誤判導(dǎo)致玻璃無故透明,可能會(huì)對(duì)如廁者的隱私造成侵害。
面對(duì)爭(zhēng)議,廣場(chǎng)管理方表示將校準(zhǔn)煙感傳感器的靈敏度,并增設(shè)“誤觸發(fā)一鍵恢復(fù)”功能,以降低非吸煙因素觸發(fā)玻璃變透明的概率。不過,對(duì)于設(shè)施的具體安裝規(guī)模、警示牌是否調(diào)整以及長期使用規(guī)劃等問題,管理方暫未提供更多細(xì)節(jié)。
從法律角度看,盡管這一創(chuàng)意控?zé)熢O(shè)計(jì)并未觸碰明確的法律紅線,但仍存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一零三十二條的規(guī)定,自然人享有隱私權(quán),任何組織或個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。公共廁所內(nèi)的如廁行為屬于受法律保護(hù)的隱私范疇,若因技術(shù)故障或設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致無辜者隱私暴露,設(shè)施運(yùn)營方仍可能需要承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。
此外,公共區(qū)域禁煙是《公共場(chǎng)所控制吸煙條例》的要求,該設(shè)施的控?zé)熌康木哂泻戏ㄐ?。但根?jù)行政法領(lǐng)域的“比例原則”,治理手段需與治理目的相匹配。如果“透明威懾”的程度超出必要限度,比如煙霧消散后仍長時(shí)間保持透明或未設(shè)置應(yīng)急干預(yù)機(jī)制,可能涉嫌不合理行政干預(yù),違背公共治理的合法性與適當(dāng)性要求。