男子射殺鄰居改判死刑立即執(zhí)行，可見精神病不是免死金牌

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-17 17:05:23 頭條

12月17日，廣西來賓。記者采訪獲悉，“男子改裝射釘槍射殺鄰居案”二審在來賓市興賓區(qū)人民法院刑事審判庭公開開庭審理。本次為該案二審第二次開庭。

17日上午，記者從被害人家屬處獲得判決書。判決書顯示，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院予以改判：以上訴人何某乖犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯非法制造槍支罪，判處有期徒刑五年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決。（據(jù)12月17日大河報報道）

相關(guān)截圖

據(jù)極目新聞報道，2023年12月4日，廣西來賓大爐村，一名26歲男子何某乖，因幻想鄰居兩位老人在菜地里“作法”害他，于是持改裝射釘槍入室將二人殺害。2025年3月28日，廣西壯族自治區(qū)來賓市中級人民法院對本案作出一審判決：何某乖犯故意殺人罪、非法制造槍支罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑；考慮到何某乖作案時處于精神分裂發(fā)病期，且有自首情節(jié)，緩期兩年執(zhí)行。

就是說，這次改判“決定執(zhí)行死刑”，加重了對何某乖的法律懲處。無疑，這一改判讓輿論也紛紛叫好，說明精神病并非免死金牌。

當(dāng)?shù)貦z察院在一審后的抗訴書中稱，二被害人均已年過六十，平時在村里老實本分。案發(fā)前與何某乖沒有任何矛盾糾紛，案發(fā)當(dāng)日甚至沒有任何言語交流，對案件引發(fā)沒有責(zé)任。檢察院認為，無論是限定刑事責(zé)任能力人，還是自首，都只是對量刑可能產(chǎn)生從寬影響的情節(jié)，量刑時仍應(yīng)結(jié)合全案犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度進行綜合評判。本案中，何某乖故意殺人罪行極其嚴重，社會影響惡劣，且認罪悔罪態(tài)度不佳，家屬雖代為賠償部分經(jīng)濟損失，但未取得被害人近親屬諒解，雖具有法定可以從輕處罰情節(jié)，但不足以對其從輕處罰。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

男子射殺鄰居改判死刑立即執(zhí)行，可見精神病不是免死金牌

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子射殺鄰居改判死刑立即執(zhí)行，可見精神病不是免死金牌