2023年6月,郭某和貝某以4821萬余元競拍到位于廣東省深圳市的一處房屋。然而,拍賣公告及拍賣須知中未披露該房屋一年多前曾發(fā)生過有人跳樓自殺的非正常死亡事件。由于買到“兇宅”,郭某和貝某向揭陽市中級人民法院提出書面異議,請求撤銷案涉房屋的拍賣行為,并退還全部拍賣款項(xiàng)。
根據(jù)人民法院案例庫發(fā)布的參考案例,執(zhí)行中,人民法院拍賣的房屋存在原居住人員非正常死亡事件,構(gòu)成房屋的重大瑕疵,足以影響買受人競買該房屋的締約基礎(chǔ),屬于應(yīng)當(dāng)披露拍賣財(cái)產(chǎn)的重要信息。在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中對該信息未予披露,拍賣成交后,買受人據(jù)此主張構(gòu)成重大誤解請求撤銷拍賣的,人民法院應(yīng)予支持。
在揭陽中院駁回郭某和貝某的異議請求后,二人向廣東省高級人民法院申請復(fù)議。廣東高院作出執(zhí)行裁定:撤銷揭陽中院的執(zhí)行裁定,要求揭陽中院依法退還買受人郭某和貝某支付的拍賣款。
揭陽中院在執(zhí)行被執(zhí)行人陳某附帶民事賠償、退賠、附帶民事公益賠償、罰金、沒收違法所得、沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)一案過程中,于2023年6月15日10時(shí)至2023年6月16日10時(shí),在司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公開拍賣登記在陳某、王某名下的位于廣東省深圳市某路的21A、22A房屋。2023年6月16日,郭某和貝某以人民幣48216726元的最高價(jià)競得,并繳清競拍款。2023年7月5日,該院作出執(zhí)行裁定書,裁定案涉房屋中21A房歸郭某所有、22A房歸貝某所有。2023年7月25日,郭某和貝某對該執(zhí)行裁定提出書面異議,認(rèn)為法院未在拍賣公告信息中對案涉房屋存在原居住人員高空墜樓事件進(jìn)行說明,致使他們在參與競買時(shí)產(chǎn)生重大誤解,購買用于居住的目的無法實(shí)現(xiàn),請求撤銷該裁定書及案涉房屋的拍賣行為,并退還全部拍賣款項(xiàng)。
法院經(jīng)調(diào)查,案涉房屋在2021年11月23日發(fā)生高空墜樓事件,造成1人死亡。揭陽中院以執(zhí)行法院未掌握相關(guān)信息、競拍標(biāo)的物的瑕疵風(fēng)險(xiǎn)由競拍者自行承擔(dān)等為由,于2023年8月15日作出執(zhí)行裁定:駁回郭某和貝某的異議請求。郭某和貝某不服,向廣東省高級人民法院申請復(fù)議。2024年2月23日,廣東省高級人民法院作出執(zhí)行裁定:撤銷揭陽中院的執(zhí)行裁定,要求揭陽中院依法退還買受人郭某和貝某支付的拍賣款。
拍賣的案涉房屋與一起涉黑大案有關(guān)。據(jù)媒體公開報(bào)道,2023年4月,陳某等人涉黑案經(jīng)揭陽中院一審、廣東高院終審后生效,陳某等27名被告人被依法判處死緩至有期徒刑兩年六個(gè)月,并處沒收財(cái)產(chǎn)、罰金等。高空墜樓事件發(fā)生后,深圳市蓮花派出所民警到場,經(jīng)確認(rèn),該跳樓女性系陳某的女兒。
本案爭議焦點(diǎn)在于應(yīng)否撤銷對案涉房屋的拍賣行為,并將買受人郭某和貝某支付的拍賣款予以退還。廣東高院表示,保障案件當(dāng)事人、競買人的知情權(quán)是網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的基本要求。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,執(zhí)行法院在處置執(zhí)行標(biāo)的物前,應(yīng)全面、具體、詳細(xì)調(diào)查執(zhí)行標(biāo)的物的情況,并在拍賣公示時(shí)予以說明,充分、客觀地披露拍賣標(biāo)的物的信息。本案中,揭陽中院通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)拍賣的案涉房屋于一年多前發(fā)生過原居住者跳樓自殺的非正常死亡事件,執(zhí)行法院未披露該信息是否屬于《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》第三十一條第一項(xiàng)規(guī)定的“拍賣財(cái)產(chǎn)的文字說明、視頻或者照片展示以及瑕疵說明嚴(yán)重失實(shí),致使買受人產(chǎn)生重大誤解,購買目的無法實(shí)現(xiàn)”,是應(yīng)予審查的關(guān)鍵問題。
按照房屋的日常交易習(xí)慣和民間習(xí)俗,交易房屋內(nèi)如果發(fā)生過自殺、兇殺等非正常死亡事件,普通民眾往往將此類房屋稱為“兇宅”。傳統(tǒng)民俗文化中,普通民眾都有“趨吉避兇”“擇吉居住”的心理,這是經(jīng)過歷史長期積淀、延續(xù)形成的習(xí)俗。房屋內(nèi)發(fā)生非正常死亡事件的存在,會(huì)給居住其中的普通民眾帶來包括忌諱、焦慮、恐懼等負(fù)面感受和心理陰影,相應(yīng)也對房屋交易價(jià)值產(chǎn)生影響。因此,人民法院拍賣的房屋存在自殺等非正常死亡事件,構(gòu)成房屋的重大瑕疵,足以影響買受人競買該房屋的締約基礎(chǔ),屬于應(yīng)當(dāng)披露拍賣財(cái)產(chǎn)的重要信息。
近日,“800萬兇宅遭退貨,法院撤銷交易”的消息引發(fā)熱議。這起房屋買賣糾紛背后蘊(yùn)含著民法的核心價(jià)值與明確規(guī)定
2025-10-23 20:00:32840萬兇宅遭退貨