被告何某辯稱,其僅為介紹人,未實(shí)施任何侵權(quán)行為,對(duì)葛某乙死亡無過錯(cuò),二者之間無因果關(guān)系。葛某乙系完全民事行為能力人,因自身抑郁癥發(fā)作自殺,損害是受害人故意造成的,行為人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。且原告未舉證證明葛某乙自殺與己方介紹行為存在因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)舉證不利后果,請(qǐng)求駁回原告訴求。
庫爾勒市人民法院認(rèn)為,本案中葛某乙死亡直接原因系高空墜落,非外力所致,無證據(jù)證實(shí)何某存在暴力、挑釁等不法侵害行為,亦無證據(jù)證明何某有致使葛某乙死亡的主觀故意。即便何某與葛某乙存在債務(wù)關(guān)系,該關(guān)系屬民事債權(quán)債務(wù)關(guān)系,不構(gòu)成侵權(quán)法律關(guān)系,故葛某乙死亡與何某是否欠付債務(wù)之間缺乏法律意義上的因果關(guān)系。原告主張被告侵權(quán)的事實(shí)不符合侵權(quán)法律構(gòu)成要件,判決駁回原告葛某甲的全部訴訟請(qǐng)求。