美國(guó)司法部于12月19日開始在其網(wǎng)站上公布已故富商杰弗里·愛潑斯坦相關(guān)案件的文件。據(jù)稱，此次將公開數(shù)十萬份相關(guān)記錄，并在接下來幾周陸續(xù)公開更多內(nèi)容。司法部表示，已“盡一切合理努力”對(duì)受害者的個(gè)人信息進(jìn)行編輯，但仍有部分信息可能無意中泄露。在審查過程中，司法部共識(shí)別出1200多名受害者及其家屬，所有相關(guān)姓名和身份信息均已依法刪去。

在目前已被披露的4000份材料（多為照片）中，出現(xiàn)了大面積的系統(tǒng)性涂黑，再次引發(fā)輿論關(guān)注。12月18日，眾議院監(jiān)督委員會(huì)的民主黨議員突然拋出68張未附背景說明的照片，這些照片包括大量涂黑信息的女性護(hù)照照片、與愛潑斯坦有關(guān)聯(lián)的知名男性影像，以及關(guān)于招募女性的相關(guān)短信記錄。此前，他們還曾公布含特朗普、克林頓等政要的照片。

這些照片中，有愛潑斯坦于2019年3月簽發(fā)的最后一本美國(guó)護(hù)照，其中注明其因針對(duì)未成年人的性犯罪被定罪的記錄。另一張照片顯示愛潑斯坦面帶微笑，與一名身穿類似美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局制服的人員握手，暗示其跨國(guó)犯罪可能存在權(quán)力庇護(hù)。民主黨人表示，他們還掌握數(shù)千張“既有露骨內(nèi)容也有日常場(chǎng)景”的圖像，目前仍在持續(xù)分析中。

根據(jù)ABC披露的部分具體照片內(nèi)容，有照片呈現(xiàn)女性的小腿和腳部，皮膚上寫有納博科夫小說《洛麗塔》的臺(tái)詞。還有短信聊天截圖顯示“付費(fèi)1000美元物色女孩”的對(duì)話，直接印證了“性招募網(wǎng)絡(luò)”的存在。此外，照片首次曝光比爾·蓋茨、谷歌創(chuàng)始人謝爾蓋·布林等科技巨頭與愛潑斯坦的合影，進(jìn)一步印證了蓋茨與愛潑斯坦的深度關(guān)聯(lián)。

民主黨議員的“午夜偷襲”被解讀為對(duì)司法部的施壓。7月時(shí)司法部還曾宣稱“不再公布任何文件”，美國(guó)社會(huì)普遍認(rèn)為特朗普政府有所隱瞞，阻止真相浮出水面。在這種高度陰謀化的輿論環(huán)境中，“愛潑斯坦案”已經(jīng)成為盤踞在美國(guó)政治體系中的一場(chǎng)長(zhǎng)期夢(mèng)魘。

12月19日公布的文件中，最讓人震驚的是前總統(tǒng)克林頓的“密集出鏡”。文件中“大量提及”克林頓，核心照片包括他與愛潑斯坦前女友麥克斯韋的泳池合影，以及一張?jiān)「變?nèi)的模糊影像。新增的飛行日志片段顯示，克林頓曾26次搭乘愛潑斯坦私人飛機(jī)“洛麗塔快線”，其中3次未登記隨行人員，與此前的說法形成矛盾。

文件還首次提及摩根大通高管與愛潑斯坦的郵件往來，涉及“特殊賬戶資金劃轉(zhuǎn)”。該“特殊賬戶”在2015-2018年間累計(jì)發(fā)生197筆匿名劃轉(zhuǎn)，單筆金額多在5萬至20萬美元之間。摩根大通為了結(jié)受害者集體訴訟中“明知愛潑斯坦犯罪仍提供金融服務(wù)”的指控，支付了2.9億美元和解金。此次郵件證據(jù)首次證實(shí)銀行高管不僅“知情”，更直接參與交易操作。

然而，這些文件也引發(fā)了諸多質(zhì)疑。超過1200名受害者信息被遮蓋，甚至有百頁(yè)文件完全涂黑。司法部以“保護(hù)隱私”為由辯解，但議員羅希特·康納直指其“用涂黑掩蓋真相”。此外，文件中特朗普相關(guān)內(nèi)容極少，卻密集聚焦民主黨政要，引發(fā)“政治操弄”質(zhì)疑。關(guān)于愛潑斯坦掌握一份用于勒索知名人士的“客戶名單”的說法廣為流傳，但司法部重申“無可信證據(jù)存在該名單”，且未公布愛潑斯坦獄中監(jiān)控的完整原始錄像，讓6年前的“自殺”依然疑點(diǎn)重重。

自上世紀(jì)90年代起，愛潑斯坦以“蘿莉島”等場(chǎng)所構(gòu)建性交易陷阱，麥克斯韋負(fù)責(zé)物色未成年受害者。2008年他憑秘密協(xié)議輕判18個(gè)月，2019年再審前“自殺”，直到2022年麥克斯韋被判20年，才出現(xiàn)首個(gè)重刑判決。實(shí)際上，愛潑斯坦案的最新進(jìn)展是一場(chǎng)權(quán)力與正義的長(zhǎng)期角力。共和黨一度阻撓公開文件，但特朗普后來呼吁公開文件，并簽署要求司法部公開文件的法案。

對(duì)于新公布的文件，來自民主、共和兩黨的多名國(guó)會(huì)議員表達(dá)了不滿。截至12月20日，司法部承諾年底前公開全部數(shù)十萬份文件，但這場(chǎng)“透明運(yùn)動(dòng)”已陷入悖論：民主黨用碎片化照片點(diǎn)燃輿論，共和黨借選擇性文件轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，而真正的關(guān)鍵證據(jù)——如權(quán)貴參與犯罪的直接記錄、司法系統(tǒng)的包庇細(xì)節(jié)，仍藏在涂黑區(qū)域之后。