小洛熙醫(yī)療事件責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定真相與責(zé)任厘定引發(fā)熱議(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-22 09:24:33 每日經(jīng)濟(jì)新聞

值得注意的是，在醫(yī)療事故中，往往分為“技術(shù)事故”和“責(zé)任事故”。其中，責(zé)任事故或可能涉及刑事犯罪，而技術(shù)事故主觀上無嚴(yán)重過失，但客觀上能力不足。如果因?yàn)槭中g(shù)指征判斷失誤，造成非必要手術(shù)的發(fā)生，往往稱之為技術(shù)事故。

12月12日，法院已經(jīng)受理患兒家屬提出的訴訟。對(duì)此，北京聲馳律師事務(wù)所合伙人律師李真表示，一般來說，醫(yī)療糾紛的常見處理結(jié)果有兩種，一是在第三方主持調(diào)解下，醫(yī)患雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議；二是雙方調(diào)解無果，最終通過法院出具法律文書解決。目前看來，“小洛熙”的父母選擇了第二條路，希望通過法律獲取一個(gè)真相。

作為一名從業(yè)多年的爭(zhēng)議解決律師，李真坦言自己看待“小洛熙”事件的態(tài)度比較冷靜，同行的普遍態(tài)度也是等待醫(yī)療鑒定結(jié)果，而不是過早站隊(duì)或評(píng)判。醫(yī)療事故糾紛的本質(zhì)是人身侵權(quán)案件，與普通侵權(quán)糾紛相比，其核心特殊性在于專業(yè)性極強(qiáng)，需依賴專業(yè)醫(yī)療鑒定報(bào)告認(rèn)定關(guān)鍵事實(shí)。醫(yī)療鑒定報(bào)告是處理醫(yī)療糾紛的最關(guān)鍵證據(jù)，往往直接決定事實(shí)認(rèn)定和法律訴訟的結(jié)果，而一份醫(yī)療鑒定報(bào)告的出具，需要由診斷證明、醫(yī)療材料、醫(yī)患溝通記錄、院方出具的說明或答復(fù)等豐富材料支撐。

據(jù)李真介紹，一份醫(yī)療鑒定報(bào)告能明確幾個(gè)關(guān)鍵問題，即醫(yī)生操作是否違規(guī)、是否存在過錯(cuò)；患者身體受損與醫(yī)生行為是否存在因果關(guān)系；醫(yī)生的責(zé)任程度；若構(gòu)成醫(yī)療事故，其等級(jí)如何界定等。由于大部分人缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí)，難以分辨醫(yī)療行為的合理性，許多過早發(fā)表的言論并不妥當(dāng)。

李真表示，醫(yī)療糾紛的參與主體包括衛(wèi)生行政部門、院方、患者方、專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)（有資質(zhì)的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)或相關(guān)專家），四方需各司其職。從流程上看，患者首先要求院方就糾紛問題作出初步回應(yīng)和解答；若對(duì)院方答復(fù)不滿意，衛(wèi)生行政部門會(huì)介入，組織雙方協(xié)商解決；協(xié)商無果時(shí)，需委托第三方專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定報(bào)告；無論患者是否認(rèn)可衛(wèi)健委委托的鑒定結(jié)果，均可自行委托鑒定，或向法院提起訴訟（多為民事訴訟），上文提到的醫(yī)療鑒定報(bào)告，就是法院審理時(shí)的關(guān)鍵證據(jù)。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

小洛熙醫(yī)療事件責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定 真相與責(zé)任厘定引發(fā)熱議(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

小洛熙醫(yī)療事件責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定真相與責(zé)任厘定引發(fā)熱議(4)