男子因敗訴網(wǎng)上發(fā)帖污蔑法官誹謗行為終獲刑罰

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-23 14:22:32 百家號

男子因敗訴網(wǎng)上發(fā)帖污蔑法官誹謗行為終獲刑罰。12月23日，最高人民檢察院發(fā)布了第五十九批指導(dǎo)性案例，主題為立案和偵查活動監(jiān)督。其中，“王某甲誹謗立案監(jiān)督案”引起了廣泛關(guān)注。

被告人王某甲，男，1957年出生，無業(yè)。2005年，他以天津某公司生產(chǎn)的醫(yī)療設(shè)備對其造成人身損害為由提起訴訟，王某乙作為被訴公司的訴訟代理人應(yīng)訴。法院經(jīng)審理后認(rèn)為該醫(yī)療設(shè)備合格，且王某甲未能證明其身體疾病與使用該產(chǎn)品有關(guān)，因此駁回了王某甲的訴訟請求。王某甲未上訴。2007年，王某甲向原審法院申請?jiān)賹?，被駁回。2008年，他向原國家食品藥品監(jiān)督管理局舉報(bào)該公司偽造醫(yī)院臨床試驗(yàn)報(bào)告，但該局復(fù)函認(rèn)定不存在偽造行為。此后，王某甲向上級法院舉報(bào)原審問題，上級法院復(fù)函確認(rèn)原審判決正確，希望王某甲服判息訪。在此期間，王某甲在天涯社區(qū)等網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布多篇文章，對王某乙、原審法官及食品藥品監(jiān)督管理工作人員進(jìn)行污蔑，侵犯了他們的名譽(yù)權(quán)，影響了正常工作和生活。

2010年和2013年，王某乙兩次向北京市東城區(qū)人民法院提起名譽(yù)權(quán)侵權(quán)之訴，法院判決王某甲停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償精神撫慰金。然而，王某甲并未履行生效判決，并繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布文章，謾罵誣陷王某乙、原審法院法官、東城區(qū)法院法官和食品藥品監(jiān)督管理工作人員。

2019年3月，王某乙以王某甲涉嫌誣告陷害罪向東城分局報(bào)案，公安機(jī)關(guān)未予立案。同年7月，王某乙以王某甲涉嫌誹謗罪向東城區(qū)人民法院提起自訴，被裁定駁回起訴。王某乙提出上訴，二審法院再次駁回。2020年1月，王某乙以王某甲涉嫌尋釁滋事罪向東城公安分局報(bào)案，公安機(jī)關(guān)仍未立案。

2020年10月10日，王某乙因不服公安機(jī)關(guān)不予立案決定，向北京市東城區(qū)人民檢察院申請監(jiān)督立案。東城區(qū)人民檢察院通過智能化檢索篩選輔助辦案工具查明，王某甲在多個網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布誹謗文章80余篇，特別是東城區(qū)人民法院作出侵犯名譽(yù)權(quán)判決后，仍在各大網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布誹謗文章，將誹謗范圍擴(kuò)大至多名公職人員，捏造內(nèi)容涉及司法腐敗、包庇縱容偽劣產(chǎn)品生產(chǎn)銷售、貪污受賄、瀆職犯罪等虛假事實(shí)。相關(guān)文章引發(fā)16.8萬人次點(diǎn)擊瀏覽，其中點(diǎn)擊量超過5000人次的文章有6篇，最高達(dá)5萬余人次，對司法權(quán)威和政府公信力造成惡劣影響。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

男子因敗訴網(wǎng)上發(fā)帖污蔑法官 誹謗行為終獲刑罰

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子因敗訴網(wǎng)上發(fā)帖污蔑法官誹謗行為終獲刑罰