隨著舉報(bào)視頻的傳播,網(wǎng)友們的討論迅速從單一事件延伸到文物保護(hù)的制度層面。許多人質(zhì)疑院長兼任文物商店法人存在的巨大利益沖突,為何能長期無人監(jiān)管。另一些聲音則聚焦于證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,希望調(diào)查能給出明確答案。還有網(wǎng)友關(guān)注舉報(bào)人的安全問題,呼吁相關(guān)部門保護(hù)好舉報(bào)人和關(guān)鍵證物,避免證物滅失。此外,不少網(wǎng)友呼吁跨境追索流失文物,認(rèn)為這些文物是國家和民族的共同財(cái)富,應(yīng)通過合法途徑追回。
在輿論持續(xù)發(fā)酵的背景下,官方終于有了初步回應(yīng)。江蘇省文旅廳已牽頭成立專項(xiàng)工作專班,國家文物局也已介入核查,但截至12月22日,相關(guān)部門尚未正式立案。徐湖平在接受記者采訪時(shí)以高齡多病為由回避具體細(xì)節(jié),僅表示會(huì)在合適時(shí)機(jī)發(fā)聲,等待上級(jí)調(diào)查結(jié)果。這一回應(yīng)與簽字文件形成的直接矛盾讓公眾的質(zhì)疑聲并未平息。
這場文物盜賣疑云背后,是公眾對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的深切憂慮。如果舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí),這將成為中國文博界迄今為止最大的監(jiān)守自盜丑聞,不僅會(huì)讓大量珍貴文物流失海外,更會(huì)嚴(yán)重動(dòng)搖公眾對(duì)文博系統(tǒng)的信任。期待相關(guān)部門能嚴(yán)肅負(fù)責(zé)地開展調(diào)查,徹底查清事件真相,依法追究相關(guān)人員的責(zé)任,全力追索流失文物,完善文物保護(hù)的制度體系,落實(shí)新《文物保護(hù)法》中的條款,守住文化遺產(chǎn)的安全底線。唯有如此,才能告慰文物捐贈(zèng)者的初心,回應(yīng)公眾對(duì)文化保護(hù)的期待。
一張泛黃的撥交單上,徐湖平的簽名清晰可見。面對(duì)追問,這位82歲的老人表示:“我沒有經(jīng)手,我不是書畫鑒定家?!?997年5月8日,一份文物撥交證明在南京博物院完成簽字流程
2025-12-22 08:32:55南博前院長回應(yīng)爭議文物流出12月19日晚,南京博物院前院長徐湖平表示,他今年82歲了,身體抱恙在家,由老伴照顧起居,“高血糖,前列腺也不好?!弊?008年退休至今,近20年不再過問外界的事
2025-12-22 09:42:41南京博物院前院長徐湖平發(fā)聲