南博前院長回應(yīng)爭議文物流出 簽名引發(fā)質(zhì)疑!一張泛黃的撥交單上,徐湖平的簽名清晰可見。面對(duì)追問,這位82歲的老人表示:“我沒有經(jīng)手,我不是書畫鑒定家?!?997年5月8日,一份文物撥交證明在南京博物院完成簽字流程。時(shí)任院長徐湖平在“批準(zhǔn)人”一欄簽下自己的名字,將一幅被鑒定為贗品的《江南春》圖卷從國家博物館撥交給原江蘇省文物總店。
四年之后,這幅畫作以6800元人民幣被一名買家買走,銷售清單上注明為《仿仇英山水卷》。多年后,這幅畫作卻以8800萬的拍賣價(jià)格出現(xiàn)。這幅引起爭議的《江南春》圖卷原本是1958年龐萊臣家人捐贈(zèng)給南京博物院的137件“虛齋舊藏古畫”之一。
1958年,龐萊臣家人向南京博物院捐贈(zèng)了“虛齋舊藏古畫”137件,其中包括仇英《江南春》圖卷;1997年5月8日,被鑒定為贗品的《江南春》圖卷被撥交給江蘇省文物總店,證明文件簽署人包括時(shí)任南博院長徐湖平、保管部主任錢鋒和申請(qǐng)人凌波。2001年4月16日,《江南春》以6800元被買家購買;2025年12月,《江南春》畫卷出現(xiàn)在拍賣市場引發(fā)關(guān)注,并展開調(diào)查。徐湖平回應(yīng)稱:“沒有經(jīng)我手,我不是書畫鑒定家。”
事件發(fā)生時(shí),徐湖平不僅擔(dān)任南京博物院院長,還兼任江蘇省文物總店的法定代表人。從南京博物院到江蘇省文物總店的文物撥交,本質(zhì)上是國有文物資產(chǎn)在不同單位間的劃轉(zhuǎn)。作為兩家單位的負(fù)責(zé)人,徐湖平理論上應(yīng)對(duì)這一流程負(fù)有最終責(zé)任。
退休后的徐湖平并未完全離開文博領(lǐng)域。2010年,他成為全國規(guī)模最大的民辦博物館江寧織造府博物館的館長,并擔(dān)任江蘇收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長。他曾對(duì)媒體表示:“我在文物系統(tǒng)工作了快40年,我很了解它。”