是誰(shuí)劃下了“美國(guó)斬殺線(xiàn)” 中產(chǎn)滑落的警戒！美劇《無(wú)恥之徒》中，加拉格一家在冬天需要儲(chǔ)備過(guò)冬資金，否則可能面臨凍餓而死的困境。在美國(guó)，這不僅是劇情演繹，也是許多家庭的真實(shí)寫(xiě)照。

西方圣誕節(jié)前夕，美國(guó)網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)童星泰勒·蔡斯成了流浪漢之一，這一事件引發(fā)了關(guān)于美國(guó)社會(huì)“斬殺線(xiàn)”的討論。所謂斬殺線(xiàn)，是指很多美國(guó)人財(cái)務(wù)狀況緊平衡，一旦遭遇意外、疾病或失業(yè)，就會(huì)跌破臨界值，最終流落街頭。在美國(guó)，流浪漢的平均生存時(shí)間只有三到五年，他們的結(jié)局往往是被社會(huì)拋棄。

例如，一個(gè)有車(chē)有穩(wěn)定住所的人，因一次駕車(chē)違章支付不起罰金和拖車(chē)費(fèi)用，車(chē)子被拍賣(mài)。沒(méi)有汽車(chē)意味著無(wú)法正常上班，最終被解雇，房租也支付不起。想要重新找工作但又需要穩(wěn)定住所，陷入這種死循環(huán)后，一些人只能依賴(lài)酒精和藥物，最終成為流浪者。

在“斬殺線(xiàn)”討論中，人們發(fā)現(xiàn)許多美劇中難以理解的情節(jié)變得合理了。《破產(chǎn)姐妹》中的女孩們努力工作卻總也還不完債務(wù)，《絕命毒師》里的老白因?yàn)獒t(yī)保問(wèn)題選擇犯罪。在美國(guó)，一點(diǎn)小債務(wù)就可能利滾利，終生還不起，甚至叫一次救護(hù)車(chē)都可能導(dǎo)致資金鏈斷裂。

有中國(guó)網(wǎng)友不解地問(wèn)，混不下去為什么不去老家？他們可能不了解，在美國(guó)制度下，底層人往往無(wú)路可退。中國(guó)的土地政策為農(nóng)民留下了一份不會(huì)失去的生產(chǎn)資料，城市戶(hù)口的人也能得到社區(qū)救助。多層次的保障和救助制度有效防止大規(guī)模流浪現(xiàn)象。

而在資本主義制度下，土地等生存資料全部私有，資產(chǎn)喪失后只能流浪。美國(guó)制度設(shè)計(jì)之初并未考慮如何安放陷入絕境的人，所謂的“自己為自己負(fù)責(zé)”實(shí)際上是制度甩鍋卸責(zé)的說(shuō)辭。

除了制度本身的問(wèn)題，斬殺現(xiàn)象還反映了美國(guó)社會(huì)治理的無(wú)能和失敗。美國(guó)的社會(huì)救助體系并不旨在徹底擺脫貧困，最多只是提供食品券維持基本生活。在中國(guó)，國(guó)家力量通過(guò)體系化的方式進(jìn)行脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，不僅救助貧困者，還致力于消除貧困根源，這在美國(guó)是無(wú)法想象的。

此外，黃賭毒泛濫、犯罪率高的社會(huì)對(duì)自制力弱的人如同陷阱，政府在治安管理上的失責(zé)加劇了更多人的下墜。

衡量一個(gè)國(guó)家的文明程度，不僅要看成功者的高度，更要看失敗后的底線(xiàn)，以及普通人是否受到保護(hù)。這個(gè)世界的安寧和幸福，最終要靠我們懷抱著以民為本的初衷，一磚一瓦建設(shè)起一道制度的長(zhǎng)城，并緊緊守護(hù)住它。