然而,白銀的供給端存在天然的滯后性。
全球絕大部分白銀并非來自獨立銀礦,而是銅礦、鉛鋅礦的“伴生礦”。
這意味著,礦企很難單純因為白銀漲價就擴(kuò)產(chǎn)。他們開采的節(jié)奏取決于主礦種(如銅)的供需。
這就導(dǎo)致供給端缺乏彈性。你需求漲了,但我沒法立刻多挖,因為主礦的開采有自己的周期和計劃。
這種供需錯配,構(gòu)成了白銀上漲的物質(zhì)基礎(chǔ)。
再說地緣政治催化。
除了供需,當(dāng)下特殊的宏觀環(huán)境——逆全球化與貿(mào)易壁壘,也起到了關(guān)鍵的催化作用。
隨著美國和歐洲相繼推出“關(guān)鍵礦產(chǎn)資源清單”和《關(guān)鍵原材料法案》,意味著未來,如果美國要從中國或其他國家進(jìn)口含有白銀的加工件(比如光伏組件、電子元器件),可能會面臨高額的關(guān)稅。
于是市場對未來供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性產(chǎn)生了擔(dān)憂。無論是美國的制造商還是歐洲的買家,大家的第一反應(yīng)都是:“以后進(jìn)口要加稅,趕緊先囤點貨!”
這種人為的、預(yù)防性的囤貨需求,在今年四季度集中爆發(fā),進(jìn)一步加劇了現(xiàn)貨市場的緊張程度。
最后是資金這個“加速器”。
如果說前兩點是基礎(chǔ),那么資金博弈則是近期行情的直接推手,也是最危險的因素。
我們需要高度關(guān)注一個指標(biāo):白銀ETF的持倉變化。
數(shù)據(jù)顯示,今年2月至11月,全球最大的白銀ETF(iShares Silver Trust)的持倉量累計增長約2000噸,平均每個月增長200噸左右。