據(jù)被害人家屬代理律師介紹,被害人主要是睡在被堵東門附近的學生。這些學生要逃生,需要穿過起火區(qū)域。
“英才學校13死4傷火災案”于12月19日在河南方城縣人民法院一審宣判后,班主任兼宿管老師賈某被判刑引發(fā)網(wǎng)絡討論。一審判決書顯示,宿管員老師曾堵住宿舍后門,校領導檢查時發(fā)現(xiàn)該情況,但為便于老師管理宿舍,沒有責令打開。被害學生主要是睡在被床堵住的東門附近的學生。判決書還顯示,有學生證言稱,宿管員老師賈某曾讓學生進起火宿舍叫其好朋友。在此前的庭審中,三被告人均表示認罪認罰,都沒有表示要上訴。
判決書顯示,火災事故調查報告顯示,起火時間為2024年1月19日22時45分許,起火原因系一名小學生在宿舍內用打火機燒斷自己被子上的線頭時,不慎引燃其西側相鄰雙層木床上鋪放置的學生衣物。經(jīng)調查實驗,起火后約12分30秒發(fā)生轟燃,形成全室燃燒。經(jīng)公安機關檢驗鑒定,13名遇難人員均因吸入高溫有毒煙氣致死。
原因包括:宿舍人員密集,疏散逃生條件差。事發(fā)當晚,305房間住宿34人,遠超“不應超過10人”的標準要求。床鋪密集設置,上鋪學生須爬梯下床,下鋪學生須從床尾爬出。起火房間有2個疏散門,東側房門被床鋪堵?lián)?,中間床鋪起火,部分學生只能穿過著火區(qū)域從西側房門逃生。起火時,學生已入睡近2個小時,學生深睡和有毒煙氣降低逃生能力;學校對初期火災處置不力。英才學校制定的《突發(fā)安全事故應急工作預案》未結合學校地理位置、周邊環(huán)境、教職工和學生人數(shù)等實際情況明確應急疏散的組織程序和措施,不符合要求。2023年該學校未組織消防安全培訓和滅火應急疏散演練。305房間宿管員賈某未及時有效疏散學生,未第一時間報警;學校夜間應急值守力量不足,相關人員不熟悉應急處置程序,未及時組織撲救初期火災和疏散305房間被困學生?;馂陌l(fā)生約15分鐘后,才有老師撥打119電話報警,此時305房間火勢已處于猛烈燃燒階段;消防設施未保持完好有效。
2024年1月23日,方城縣英才學校火災事故處置指揮部通報稱,省調查組正在對事故原因、事故性質、消防器材配備等情況進行全面調查,調查結果將及時公布。涉事學校7名相關責任人員已被依法控制
2025-12-17 10:40:59河南方城學校火災25人被處理處分2024年1月19日晚,河南省南陽市方城縣獨樹鎮(zhèn)硯山鋪村英才學校宿舍發(fā)生火災,導致13名三年級學生遇難,4人受傷
2025-12-17 10:28:01河南學?;馂闹?3人遇難25人被處分