由于學(xué)生是通過電商平臺(tái)下單,預(yù)留的聯(lián)系方式均為虛擬號(hào)碼,安先生無法直接聯(lián)系到學(xué)?;蛏媸聦W(xué)生。目前僅有一名學(xué)生主動(dòng)通過平臺(tái)向他道歉,并退還了對(duì)應(yīng)貨款。據(jù)了解,這批演出服單價(jià)約130元,此次事件已給安先生造成約1000元的經(jīng)濟(jì)損失。
媒體記者就此聯(lián)系到校方,校方負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,已于當(dāng)天中午12點(diǎn)督促涉事學(xué)生將貨款全部結(jié)清。
店主還坦言,這類情況并非個(gè)例,自己的服裝店多次遇到過,相關(guān)交易累計(jì)已達(dá)數(shù)萬元。為了維權(quán),他錄制退貨開箱視頻,留存學(xué)生演出畫面,并在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)曝光。之前操作過好幾次,追回了貨款。但是也有吃啞巴虧的情況,單批次退貨的損失達(dá)上千元。
店主也呼吁,演出服裝本來就有租賃渠道,誠信是做人的根本。