日本特色的“斬殺線”出現(xiàn) 貧困率高于美國引發(fā)關(guān)注！最近，美國的貧困線話題火爆全網(wǎng)。人們似乎看到了一個隱約知道但未曾想到如此殘酷的故事。今天來聊聊日本的貧困線。曾經(jīng)號稱“1億人口皆中產(chǎn)”的日本，在這個領(lǐng)域表現(xiàn)得異常突出。

根據(jù)日本厚生勞動省的《國民基礎(chǔ)生活調(diào)查（2021年）》數(shù)據(jù)，家庭年收入127萬日元是日本的貧困線。家庭收入中間值為254萬日元，達到一半即127萬日元或更低的家庭被劃分為貧困。例如，一個年收入240萬日元的家庭每月有20萬日元可以維持基本生活，而另一個年收入120萬日元的家庭每月僅有10萬日元，要維持基本生活非常困難，節(jié)衣縮食成為常態(tài)。這種狀態(tài)被稱為“貧困”。目前一袋5公斤大米售價4000到5000日元，一盒10顆裝雞蛋售價300日元。盡管這些家庭不至于餓死，但生活條件極其艱難。這樣的貧困家庭占全日本的15.7%。

日本習(xí)慣與G7成員國比較，發(fā)現(xiàn)其相對貧困率在發(fā)達國家中居首，甚至高于美國。日本總?cè)丝诩s為1.23億，15.7%換算下來，約有1931萬人生活在貧困環(huán)境中。但根據(jù)厚生勞動省2009年的報告，大約6分之1的日本人（2200萬人）處于貧困狀態(tài)。相比之下，美國官方數(shù)據(jù)顯示有1700萬人處于饑餓狀態(tài)，日本的2200萬人顯然更多。

日本街頭流浪漢不像美國那么多、那么臟、那么亂，這主要是因為視覺欺騙。日本除了有官方的低保制度，還有許多民間救助組織。特別是在寒冬臘月，這些組織會在公園等地舉辦“架鍋做熱飯”活動，并派發(fā)御寒物資給無家可歸者。然而，還有一個不太容易公開的原因：流浪漢聚集的地方往往導(dǎo)致治安和衛(wèi)生惡化，地價下降。如果涉及新樓盤或商業(yè)設(shè)施開發(fā)，資本家會以各種理由驅(qū)趕流浪漢，低價購入土地，再高價出售。

提到“多如牛毛的救助組織”，這些組織通常并非完全出于善意。例如，某組織計劃在澀谷某公園“架鍋做飯”，派發(fā)物資給流浪漢。他們準(zhǔn)備了200人份的食物，卻吸引了300名甚至更多的流浪漢。這些物資通常是免費募集來的，工作人員也多為志愿者。組織負責(zé)人勸導(dǎo)到場的流浪漢登記信息，幫助申請低?；蚪榻B工作。聽起來很溫暖，但實際上，這些組織從中獲取高額手續(xù)費，或?qū)⒊鲎馕葑饨o政府低保戶，收取租金，或者介紹危險臟累的工作，從中抽取提成。此外，還有很多不為人知的黑暗產(chǎn)業(yè)。

美國貧困線的熱度讓中國網(wǎng)友明白了那些美國人為什么無法自救。交不起房貸或房租的人被迫流浪街頭，失去固定住處后很難找到工作，因為找工作需要固定地址。找不到工作就沒有收入，沒有收入就租不了房子，從而陷入無法回歸社會的死循環(huán)。這一點在日本同樣存在。日本商人嗅到了商機，開設(shè)了可以24小時入住的網(wǎng)咖。雖然價格比租房貴，但不需要擔(dān)保人、押金和初始費用，即時入住。網(wǎng)咖還有一個灰色優(yōu)勢：無家可歸者可以在住址欄寫下網(wǎng)咖地址，這樣找工作時就有“固定住所地址”。但這需要網(wǎng)咖老板同意且本人長期滯留該網(wǎng)咖，實用性有限。

導(dǎo)致日本人貧困的原因包括臨時工、低學(xué)歷、單親家庭、高齡老人等。學(xué)歷幾乎從根上影響了這些原因。高學(xué)歷的人更容易獲得高薪資、正式雇傭機會和社會保障。然而，在日本，教育屬于奢侈品，低保戶的孩子沒有資格接受高等教育。直到近年才修改政策，允許孩子脫離低保家庭單獨生活后去上大學(xué)，但學(xué)費、生活費等問題仍需自行解決。按日本政策金融公庫的數(shù)據(jù)，國立大學(xué)四年需要481.2萬日元；私立大學(xué)文科需要689.8萬日元；理科需要821.6萬日元。日本貧困家庭的孩子如何通過上學(xué)改變命運？看似有路，實則無路。

日本每7個孩子中有1個處于貧困狀態(tài)。Save the Children（日本）表示，日本的兒童貧困率在OECD成員國中處于最惡劣水平。日本的“兒童食堂”為貧困兒童提供免費餐食。孩子們在學(xué)校中午有飯吃，但放假期間是最難熬的。因此，每到放長假，臨時的兒童食堂便會開張。盡管日本官方近年來推出了一些措施，但兒童貧困問題仍未見改善。貧困依然在代代相傳，“1億人口皆中產(chǎn)”的驕傲早已成為陳年的榮光。