吉林省吉林市中級(jí)人民法院審理了一起贈(zèng)與合同糾紛案。上訴人樊某對(duì)一審判決不服,提起上訴。樊某認(rèn)為她與王某之間是性交易關(guān)系,而非情人關(guān)系,因此王某向她支付的款項(xiàng)應(yīng)視為嫖資,不應(yīng)被認(rèn)定為贈(zèng)與。
樊某提交了大量證據(jù),包括微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄和通話錄音,證明她與王某之間的交往始終基于金錢交易。樊某稱,每次交易前雙方都會(huì)商定價(jià)格,并且王某多次因拖欠服務(wù)費(fèi)而寫下欠條。這些行為不符合情人關(guān)系的特點(diǎn),反而符合性交易關(guān)系。
高某辯稱,王某與樊某之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的不正當(dāng)關(guān)系,王某為了維持這段關(guān)系進(jìn)行了大額轉(zhuǎn)賬。高某提供了微信聊天記錄,顯示雙方使用親密稱呼,并在特殊時(shí)間點(diǎn)發(fā)送帶有特殊含義的金額,如520、1314等。高某認(rèn)為這些行為表明王某與樊某之間是贈(zèng)與關(guān)系,而非性交易關(guān)系。
王某則表示,他與樊某交往近兩年,期間樊某以戀愛(ài)的方式不斷索取錢財(cái)。王某稱自己對(duì)樊某產(chǎn)生了感情,為了維持這段關(guān)系,他多次給樊某轉(zhuǎn)賬并帶她旅游消費(fèi)。王某認(rèn)為他們之間的關(guān)系是奔著結(jié)婚去的。
一審法院認(rèn)定,王某與樊某之間的頻繁交流和轉(zhuǎn)賬行為構(gòu)成了贈(zèng)與合同關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定,在婚姻存續(xù)期間,夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分需雙方協(xié)商一致。王某未經(jīng)高某同意將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與樊某,違反了公序良俗,因此該贈(zèng)與行為無(wú)效。一審判決樊某返還高某1,118,279.83元。
二審法院重新審查了案件事實(shí),發(fā)現(xiàn)樊某與王某相識(shí)方式及交往過(guò)程均表明二人之間是性交易關(guān)系。王某通過(guò)招嫖與樊某相識(shí),并在微信聊天中多次提及樊某和其他嫖客睡覺(jué)等內(nèi)容。此外,王某向樊某轉(zhuǎn)賬的時(shí)間和金額也符合性交易的特點(diǎn)。二審法院認(rèn)為,一審判決對(duì)王某與樊某之間法律關(guān)系及款項(xiàng)性質(zhì)的認(rèn)定不當(dāng),予以糾正。
最終,二審法院撤銷了一審判決,駁回了高某的訴訟請(qǐng)求。