這與莫先生等多名患者的判斷一致。據(jù)他們留意,
今年年中開始,社交媒體上就不斷傳出一些進口藥品“即將退出中國市場”的傳言,并同時有賬號分享出已經(jīng)囤了幾十盒進口藥的照片,營造出恐慌的氛圍,從而引發(fā)大量患者不理智地跟風囤藥。在這種情況下,負責進口藥品分銷的醫(yī)藥公司適當控貨,便可人為制造出市場供應短缺的假象,同時高價出貨,賺取到高額的溢價利潤。
今年6月起,治療甲狀腺功能減退的進口藥“雷替斯”就曾有過一波相似的炒作,市場價一度從原來每盒約30元漲價至一盒125元,并一盒難求。直至今年10月,囤藥行為接近尾聲,“雷替斯”價格才逐漸回落至目前的40元左右一盒。“賽能”目前所經(jīng)歷的,正與“雷替斯”當初一模一樣。莫先生等患者推斷,從炒作周期來看,春節(jié)前后“賽能”的價格就應該會迎來回落。
藥品價格的炒作加重了群眾用藥負擔,一名藥品流通行業(yè)業(yè)內(nèi)人士指出,
通過捏造散布漲價信息、囤積居奇、互相串通等方式哄抬、操縱藥品市場價格的行為,已經(jīng)違反了價格管理的相關法律法規(guī)。
市場監(jiān)管部門理應關注到今年下半年以來的進口原研藥的集體大幅漲價現(xiàn)象,出手調(diào)查并對價格炒作行為予以打擊。
另一方面,患者們也呼吁,能否更好地利用公立醫(yī)院藥品供應和穩(wěn)定藥價的雙重功能,避免患者被簡單推向市場,理應值得探索。根據(jù)當前的制度設計,公立醫(yī)療機構并非被禁止保障患者自費使用原研藥,是否可以允許患者自費配藥,或者允許患者憑電子處方到“雙通道”定點藥店自費購藥,為堅持使用原研藥、且有支付能力的患者提供選擇。