2025年12月17日,國際學(xué)術(shù)研討會(huì)“探索新的持久和平之路:新時(shí)期創(chuàng)新維護(hù)戰(zhàn)后世界秩序新實(shí)踐”在上海舉行。會(huì)議由上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院與觀察者網(wǎng)聯(lián)合主辦,采用線下線上結(jié)合方式進(jìn)行,來自中國、日本、俄羅斯、韓國等多國的專家學(xué)者圍繞日本軍國主義復(fù)活風(fēng)險(xiǎn)、琉球法律地位、《聯(lián)合國憲章》“敵國條款”的當(dāng)代意義等議題展開深入研討。
會(huì)上,華東政法大學(xué)教授、中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史史實(shí)維護(hù)會(huì)秘書長(zhǎng)管建強(qiáng)在演講中表示,高市早苗等日本右翼政客的挑釁言論根源在于其深受日本國內(nèi)右翼思想與學(xué)術(shù)支撐,特別是對(duì)戰(zhàn)后處理框架的曲解以及企圖對(duì)東京審判問題的“翻案”。中國必須深化相關(guān)歷史與法律研究,系統(tǒng)駁斥其謬論,以扎實(shí)的學(xué)術(shù)斗爭(zhēng)爭(zhēng)取國際社會(huì)特別是日本民眾的理性認(rèn)知,維護(hù)歷史正義與國家安全利益。
管建強(qiáng)指出,高市早苗之所以敢講這些話,是因?yàn)樗澈笥邪脖稌x三和麻生太郎的支持。這兩位政客都敢于挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序,他們的家族背景帶有傳統(tǒng)日本右翼色彩,但個(gè)人能力與學(xué)養(yǎng)并不突出。日本右翼始終有堅(jiān)固、深厚的思想和學(xué)術(shù)根基,如淺田正彥這樣的右翼學(xué)者支持了安倍和麻生的觀點(diǎn)。淺田正彥曾專門論證所謂中國對(duì)日索賠放棄論,認(rèn)為中國民間個(gè)體不具備對(duì)日索賠的權(quán)利。
《舊金山和約》于1951年簽署,其中第14條確認(rèn)日本負(fù)有戰(zhàn)爭(zhēng)賠償責(zé)任,但由于日本經(jīng)濟(jì)能力有限,可以用勞務(wù)替代戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。然而,《舊金山和約》并非日本侵占釣魚島的依據(jù),反而從法理上確定了中國對(duì)釣魚島的主權(quán)。美國在《舊金山和約》中玩了一些詭計(jì),修改了《開羅宣言》中的內(nèi)容,導(dǎo)致一些條款與中國國家利益密切相關(guān)。由于中華人民共和國政府沒有參加舊金山會(huì)議,周恩來總理多次公開譴責(zé)《舊金山和約》無效。1972年簽署《中日聯(lián)合聲明》時(shí),日本在外交上使用了文字游戲,但事實(shí)非常清楚,日本是承認(rèn)中華人民共和國的主張的。