12月29日,廣東廉江一家三口祖孫三代被殺害一案二審宣判,法院維持了被告人葉德志的死刑判決。被害人家屬對判決結(jié)果表示滿意,希望盡快執(zhí)行死刑。案發(fā)后,葉德志的家人沒有與他們溝通,也未進行賠償,家屬考慮后續(xù)提起民事訴訟。
廣東省高級人民法院依法對上訴人葉德志故意殺人案二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判,并將死刑裁定依法報請最高人民法院核準。湛江市中級人民法院一審審理查明,葉德志因猜疑同村的葉某等人加害他,遂產(chǎn)生殺念。2025年3月27日晚,葉德志攜帶兩把菜刀駕駛摩托車尋找葉某未果,在葉某家門口見到被害人韋某某、葉某花、何某某,持菜刀砍擊致三人死亡。葉德志逃離現(xiàn)場后自殺未遂,在家中被民警抓獲。經(jīng)鑒定,葉德志患精神分裂癥,在本案中具有限定刑事責任能力。2025年8月18日,湛江市中級人民法院一審以故意殺人罪判處葉德志死刑,剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,葉德志提出上訴。
廣東省高級人民法院二審審理查明的事實與一審一致。法院認為,葉德志故意非法剝奪他人生命,構(gòu)成故意殺人罪。雖然葉德志作案時屬限定刑事責任能力,具有坦白等情節(jié),但其罪行極其嚴重,從其作案對象選擇及過程看,其未完全喪失辨認能力和控制能力,不足以對其從輕處罰。原審判決認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪準確,審判程序合法。經(jīng)合議庭評議、審判委員會討論,依法作出上述裁定。
今年3月27日晚,廣東廉江某村發(fā)生慘案,村民葉德志進入同村鄰居家中,殺害三人。被殺害的三人系祖孫三代,年紀最小的遇害者不到2歲。今年8月18日,此案一審在湛江中院開庭審理,當日,湛江中院對此案作出一審判決,判處葉德志死刑。據(jù)起訴書披露,葉德志臆想被他人釋放毒氣加害及汽車打不著火均與同村葉某有關(guān)。湛江中院認為,葉德志犯罪情節(jié)惡劣,手段殘忍,犯罪后果特別嚴重,屬于罪行極其嚴重的情形,故不對其從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依法作出上述判決。
據(jù)被害人家屬介紹,一審時,葉德志承認了自己的犯罪事實,但沒有悔罪態(tài)度。一審判決后,葉德志提起了上訴。11月27日,該案二審開庭審理。被害人家屬此前表示,希望被告人葉德志被依法嚴懲,也希望類似的悲劇不要再發(fā)生。
12月5日下午,河南省高級人民法院在南陽市中級人民法院二審開庭審理此案。庭審歷經(jīng)七個多小時后,法官當庭宣判,維持原判
2025-12-05 22:11:25網(wǎng)紅羅大美被害案二審宣判1月5日,中國新聞周刊從景德鎮(zhèn)“一家三口被撞身亡案”被害人家屬代理律師處獲悉,該案將于1月9日上午,在江西景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審宣判。
2026-01-06 08:46:51家三口被撞身亡案