鄭某經(jīng)送雷州市某醫(yī)院救治無(wú)效死亡。后經(jīng)鑒定,鄭某符合鈍性外力作用于頭面部致顱腦損傷死亡。
2023年12月,雷州市人民法院作出判決,以故意傷害罪分別判處顏某戊、顏某甲、顏某乙、顏某丁、顏某丙有期徒刑12年、10年9個(gè)月、10年3個(gè)月、11年、10年。
法院另查明,2016年6月,陳某因犯盜竊罪,被判處有期徒刑8個(gè)月,并處罰金2000元,后在同年10月刑滿釋放。法院認(rèn)為,陳某伙同他人故意傷害他人身體健康,致一人死亡,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。陳某伙同同案人持兇器故意傷害他人身體,另有前科劣跡,酌情從重處罰。陳某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,依法從輕處罰。據(jù)此,去年7月28日,雷州市人民法院作出一審判決,以犯故意傷害罪判處陳某有期徒刑10年。
因不服一審判決,陳某提起上訴。二審查明的事實(shí)與一審一致。關(guān)于陳某及其辯護(hù)人所提意見,法院表示,陳某否認(rèn)主動(dòng)將鋼管交給顏某丁的辯解與顏某丁、顏某戊的供述相悖,且不合常理,法院不予采信。根據(jù)同案人供述結(jié)合目擊證人的證言,可以認(rèn)定該鋼管被同案人用于毆打被害人。陳某雖然否認(rèn)參與毆打被害人,但承認(rèn)曾到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),且在現(xiàn)場(chǎng)用手機(jī)錄制視頻。相關(guān)同案人、證人所述相互印證,足以證實(shí)陳某參與共同故意傷害鄭某的犯罪事實(shí)。因此,陳某及其辯護(hù)人所作無(wú)罪辯解、辯護(hù)意見與事實(shí)不符,法院不予采納。
法院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。據(jù)此,湛江市中院上月作出二審裁定:駁回上訴,維持原判。
河北滄州市中級(jí)人民法院今日一審公開宣判,判處被告人金昊死刑,剝奪政治權(quán)利終身。同時(shí),金昊的母親張杰因幫助毀滅證據(jù)罪被判處有期徒刑2年2個(gè)月
2025-12-09 10:21:35金昊被判處死刑