廣西一名女幼師周女士與他人存在婚外情關(guān)系，其前男友張某將出租屋內(nèi)周女士和情人的監(jiān)控照片轉(zhuǎn)交給情人的配偶黃某，黃某隨后將照片發(fā)給周女士的丈夫。之后，周女士與丈夫離婚，并起訴前男友張某和黃某，認(rèn)為他們破壞了她的婚姻，要求刪除視頻照片、公開賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)2萬元。

靈山縣法院判決被告刪除照片，但駁回原告賠償請求。法院認(rèn)為，張某未經(jīng)周女士同意存儲并發(fā)送隱私照片，侵犯了她的隱私權(quán)，因此支持周女士要求刪除私密照片及視頻的請求。但由于周女士與黃某的丈夫存在不正當(dāng)男女關(guān)系，且沒有證據(jù)證明其婚姻破裂是由于被告的行為導(dǎo)致，法院駁回了她要求公開道歉和賠償?shù)恼埱蟆?/p>

根據(jù)判決書，本案原告為周女士，被告包括她的前男友張某和她婚外情人的配偶黃某。周女士曾在黃某和其丈夫開辦的幼兒園擔(dān)任幼師。她在訴狀中稱，2023年7月，張某在她租住的房間客廳安裝家用攝像頭，并添加查看、錄制監(jiān)控內(nèi)容的授權(quán)，但并未告知她相關(guān)事宜。分手后，張某仍保存她的私密影像。2024年12月16日，黃某通過微信聯(lián)系張某，索取周女士未穿衣服的照片，張某隨即提供。2025年1月20日，黃某將這些私密照片發(fā)送至周女士丈夫的微信，并詆毀她，導(dǎo)致她與丈夫婚姻關(guān)系破裂。

周女士向派出所報案，派出所于2025年4月11日作出行政處罰決定，認(rèn)定二人侵犯周女士隱私權(quán)違法事實(shí)，對二人處以罰款五百元處罰。周女士認(rèn)為，張某私自設(shè)置攝像頭查看、錄制監(jiān)控內(nèi)容，侵犯了她的隱私權(quán)，給她造成了嚴(yán)重的精神痛苦與不安。她還稱，張某、黃某甚至將私密照片傳播給他人，不斷詆毀她的聲譽(yù)，侮辱人格，導(dǎo)致她的社會評價降低，名譽(yù)受損。

針對起訴，黃某、張某辯稱，他們不存在侵犯周女士隱私權(quán)的行為。張某表示自己有權(quán)查看監(jiān)控視頻，因?yàn)樵摮鲎馕菔撬凶獾?。黃某則稱，轉(zhuǎn)發(fā)截圖給周女士的前夫是為了核實(shí)她與黃某丈夫出軌的事實(shí)，沒有其他惡意，也沒有多次轉(zhuǎn)發(fā)給他人的行為。

靈山縣法院審理后查明，張某與周女士曾是男女朋友關(guān)系，后于2023年8月分手。雙方戀愛期間，張某在周女士租住的房屋客廳處安裝了攝像頭并將其添加進(jìn)授權(quán)。黃某與案外人林某某系夫妻關(guān)系，于2008年10月9日登記結(jié)婚。黃某與林某某在靈山縣某地開辦幼兒園時，于2019年9月份雇傭周女士作為幼兒園老師。2020年開始，林某某與周女士發(fā)展為婚外情關(guān)系。為了維系與周女士的婚外情關(guān)系，林某某于2020年至2024年期間多次轉(zhuǎn)賬給她。黃某發(fā)現(xiàn)其丈夫林某某與周女士存在婚外情關(guān)系后，通過張某取得了周女士客廳的數(shù)張照片，后于2025年1月25日將上述照片通過微信發(fā)給周女士的丈夫。

2024年12月12日，黃某向法院提起訴訟，要求確認(rèn)林某某贈與周女士的行為無效，法院后判決贈與合同無效，周女士返還受贈錢款84221.12元給黃某。二審維持原判。

靈山縣法院最終判決被告于判決生效之日起10日內(nèi)刪除存儲的周女士私密照片及視頻，同時駁回周女士的其他訴訟請求。