廣西一名女幼師周女士與他人存在婚外情關(guān)系，其前男友張某將出租屋內(nèi)她和情人的監(jiān)控照片轉(zhuǎn)交給情人的配偶黃某，黃某隨后將這些照片發(fā)給周女士的丈夫。之后，周女士與丈夫離婚。周女士起訴張某和黃某，認(rèn)為他們破壞了她的婚姻，要求他們永久刪除視頻照片，公開(kāi)賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)2萬(wàn)元。

靈山縣法院判決被告刪除照片，但駁回了原告的賠償請(qǐng)求。法院認(rèn)為，被告未經(jīng)周女士同意存儲(chǔ)并發(fā)送隱私照片，侵犯了她的隱私權(quán)，因此支持刪除照片的請(qǐng)求。但由于周女士與黃某的丈夫存在不正當(dāng)男女關(guān)系，且沒(méi)有證據(jù)證明其婚姻破裂是因被告的行為導(dǎo)致，所以對(duì)于公開(kāi)道歉和賠償?shù)恼?qǐng)求不予支持。

根據(jù)判決書(shū)，本案原告為周女士，被告包括她的前男友張某以及黃某。周女士曾是黃某和其丈夫開(kāi)辦的幼兒園的幼師。她在訴訟中提出多項(xiàng)請(qǐng)求，包括刪除私密照片及視頻、書(shū)面致歉并在微信朋友圈公開(kāi)發(fā)布道歉視頻、賠償精神損害撫慰金等。

周女士在訴狀中稱(chēng)，2023年7月，張某在她租住的房間客廳安裝了攝像頭，并添加查看、錄制監(jiān)控內(nèi)容的授權(quán)。分手后，張某并未解除授權(quán)，仍持續(xù)保存她的私密影像。2024年12月16日，黃某通過(guò)微信聯(lián)系張某，主動(dòng)索取未穿衣服的照片，張某隨即提供。2025年1月20日，黃某將這些私密照片發(fā)送給周女士的丈夫，導(dǎo)致她與丈夫婚姻破裂。

2025年4月2日，周女士向派出所報(bào)案，警方認(rèn)定二人侵犯隱私權(quán)違法事實(shí)，對(duì)二人處以罰款五百元處罰。周女士認(rèn)為，張某私自設(shè)置攝像頭查看、錄制監(jiān)控內(nèi)容已構(gòu)成對(duì)她隱私權(quán)的嚴(yán)重侵犯，給她造成了嚴(yán)重的精神痛苦與不安。

針對(duì)起訴，黃某和張某辯稱(chēng)，他們不存在侵犯隱私權(quán)的行為。張某表示自己有權(quán)查看監(jiān)控視頻，因?yàn)樵摮鲎馕菔撬凶獾?。黃某則表示，轉(zhuǎn)發(fā)照片是為了核實(shí)周女士與黃某丈夫出軌的事實(shí)，沒(méi)有其他惡意，也沒(méi)有多次轉(zhuǎn)發(fā)給他人的行為。

法院審理查明，張某與周女士曾是男女朋友關(guān)系，分手后張某仍保留了監(jiān)控授權(quán)。黃某與林某某是夫妻關(guān)系，林某某與周女士自2020年開(kāi)始發(fā)展婚外情，期間多次轉(zhuǎn)賬給周女士。黃某發(fā)現(xiàn)后，通過(guò)張某取得了周女士客廳的照片，并將這些照片發(fā)給周女士的丈夫。此前，黃某曾提起訴訟，要求確認(rèn)林某某贈(zèng)與周女士的行為無(wú)效，法院判決贈(zèng)與合同無(wú)效，周女士需返還受贈(zèng)錢(qián)款84221.12元。

最終，法院判決被告刪除存儲(chǔ)的周女士私密照片及視頻，同時(shí)駁回了周女士的其他訴訟請(qǐng)求。