2026年初，中小銀行紛紛調(diào)整存款利率。山西渾源農(nóng)商行、湖北荊州農(nóng)商銀行、新安銀行、河北望都中成村鎮(zhèn)銀行等多家銀行密集調(diào)整存款利率，呈現(xiàn)出上調(diào)與下調(diào)并存的局面。從單期限的微漲到多期限的全面上調(diào)，再到“長升短降”的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，不同銀行的利率調(diào)整路徑背后反映了年初攬儲(chǔ)考量和凈息差收窄壓力下的差異化經(jīng)營抉擇。

新年伊始，多家中小銀行掀起新一輪存款利率調(diào)整潮。與2025年普遍降息的市場(chǎng)氛圍不同，此次調(diào)整呈現(xiàn)出鮮明的差異化特征。部分銀行針對(duì)性上調(diào)定期存款利率，也有銀行采取“長升短降”的靈活策略，少數(shù)銀行則加入降息陣營，利率調(diào)整方向顯著分化。

從具體調(diào)整來看，多家銀行選擇上調(diào)部分產(chǎn)品存款利率。例如，山西渾源農(nóng)商行自2026年1月1日起將整存整取定期存款的1年期品種利率從1.40%上調(diào)至1.45%；河南農(nóng)商銀行新鄉(xiāng)縣支行、輝縣支行、獲嘉支行對(duì)多期限定期存款利率進(jìn)行全面上調(diào)。此外，部分銀行出現(xiàn)了3年期與5年期存款利率倒掛的現(xiàn)象。

中國（香港）金融衍生品投資研究院院長王紅英表示，利率倒掛是部分商業(yè)銀行對(duì)未來整體利率水平進(jìn)一步下降的一種預(yù)期，旨在引導(dǎo)更多儲(chǔ)戶轉(zhuǎn)向中短期存款，以匹配銀行自身的支付結(jié)構(gòu)。蘇商銀行特約研究員高政揚(yáng)補(bǔ)充道，部分中小銀行通過中短期負(fù)債來匹配當(dāng)前的資產(chǎn)久期結(jié)構(gòu)，對(duì)5年期這類高成本資金保持謹(jǐn)慎態(tài)度，以避免在低利率環(huán)境下長期背負(fù)高息負(fù)債壓力。

與此同時(shí)，也有銀行采取差異化調(diào)整策略。例如，望都中成村鎮(zhèn)銀行自1月1日起將活期存款利率從0.2%降至0.05%，1天及7天通知存款利率分別從0.85%、1.10%下調(diào)至0.65%、0.85%；同時(shí)上調(diào)長期定期存款利率。另外，新安銀行宣布自1月16日起下調(diào)儲(chǔ)蓄存款產(chǎn)品利率，裕民縣農(nóng)信社、黑龍江慶安農(nóng)商行也宣布下調(diào)存款掛牌利率。

談及中小銀行存款利率呈現(xiàn)分化的現(xiàn)象，高政揚(yáng)分析稱，這在于利率市場(chǎng)化推進(jìn)與銀行個(gè)體經(jīng)營狀況的差異。不同銀行的負(fù)債結(jié)構(gòu)、所在區(qū)域的資金供需格局以及客戶穩(wěn)定性存在差異，部分銀行仍有階段性穩(wěn)存增存的訴求，因此選擇上調(diào)定期存款利率；另一方面，凈息差持續(xù)承壓、負(fù)債成本居高不下等問題促使部分銀行加快下調(diào)高成本存款產(chǎn)品的利率。這種分化的核心邏輯或在于中小銀行在資產(chǎn)投放能力、負(fù)債久期管理水平以及風(fēng)險(xiǎn)偏好上的差異，過去統(tǒng)一的利率跟隨定價(jià)模式正逐步被打破。

事實(shí)上，存款利率調(diào)整背后是商業(yè)銀行持續(xù)收窄的凈息差壓力。國家金融監(jiān)督管理總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2025年三季度末，商業(yè)銀行凈息差平均值已企穩(wěn)至1.42%。不同類型銀行的息差表現(xiàn)已呈現(xiàn)出明顯差異。相較于國有大行與股份行，中小銀行的凈息差承壓更具特殊性。一方面，中小銀行在品牌影響力、客戶基礎(chǔ)等方面存在短板，攬儲(chǔ)難度相對(duì)更大，往往需要通過更高的利率吸引存款，推高了負(fù)債端成本；另一方面，中小銀行的貸款客戶多以區(qū)域內(nèi)小微企業(yè)、個(gè)體工商戶為主，此類客戶的信貸風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高，銀行在定價(jià)時(shí)需適當(dāng)讓利以提升競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步壓縮了息差空間。

高政揚(yáng)表示，利率分化或?qū)?duì)中小銀行經(jīng)營產(chǎn)生“雙刃劍”效應(yīng)。短期內(nèi)，上調(diào)利率有助于穩(wěn)定存款規(guī)模、緩解流動(dòng)性壓力，但同時(shí)也可能進(jìn)一步壓縮自身的凈息差空間；而下調(diào)利率雖有利于控制負(fù)債成本，但也可能面臨客戶流失壓力。從中長期來看，單純依靠利率競(jìng)爭(zhēng)的空間將持續(xù)收窄，后續(xù)中小銀行需通過豐富存款及相關(guān)金融產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化區(qū)域市場(chǎng)深耕力度、提升客戶服務(wù)黏性等方式留存客戶，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力或?qū)⒏囿w現(xiàn)在銀行的綜合經(jīng)營能力上。

對(duì)于2026年銀行存款利率走勢(shì)，王紅英預(yù)測(cè)，未來整體利率下行仍為大概率事件。在此背景下，中小銀行為實(shí)現(xiàn)“開門紅”，短期內(nèi)通過提高利率攬儲(chǔ)、擴(kuò)大資產(chǎn)規(guī)模具有一定合理性，但長期來看并非最佳經(jīng)營策略。一旦存款規(guī)模達(dá)到既定目標(biāo)，這種短期提息攬儲(chǔ)策略必然會(huì)進(jìn)入調(diào)整階段，相關(guān)業(yè)務(wù)模式將進(jìn)一步收斂。長期來看，利率定價(jià)與中小銀行自身經(jīng)營能力、專業(yè)服務(wù)水平直接相關(guān)，中小銀行需深耕所在區(qū)域，通過與大型銀行的差異化服務(wù)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)引入數(shù)字金融科技防控風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而降低吸儲(chǔ)成本，提升息差水平，改善盈利狀況。

高政揚(yáng)認(rèn)為，后續(xù)中小銀行存款利率或整體處于低位震蕩，但結(jié)構(gòu)性、階段性的分化特征或?qū)⑦M(jìn)一步凸顯。負(fù)債壓力較大、客戶基礎(chǔ)相對(duì)薄弱的中小銀行可能會(huì)繼續(xù)采取差異化定價(jià)策略；而經(jīng)營狀況穩(wěn)健、資金供需相對(duì)平衡的銀行，利率調(diào)整或更趨收斂。隨著利率市場(chǎng)化逐步深化，中小銀行存款定價(jià)或?qū)⒏右蕾噧?nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價(jià)體系、客戶分層管理與期限錯(cuò)配管控，過去的跟隨式調(diào)價(jià)模式將逐步讓位于精細(xì)化、風(fēng)險(xiǎn)約束導(dǎo)向下的自主定價(jià)機(jī)制。