1家3口被撞身亡肇事者或被死立執(zhí) 生死14秒悲劇!14秒內(nèi)連續(xù)加速,兩腳踩到底的油門,撞車前接近129公里的時速,奪走了三條生命。
2024年10月2日晚6時42分,在江西景德鎮(zhèn)昌江大道上,20歲的廖于開車去吃飯途中與女友發(fā)生爭吵。綠燈亮起時,他一腳油門沖出去,兩次將油門踩至最大,14秒后,車速提升至?xí)r速129公里。
31歲的胡立和30歲的妻子清清剛停下車,正抱著不滿一歲的小梓穿過馬路到母親家吃團圓飯。兩秒后,三人被撞飛,小梓當(dāng)場去世,大人隨后經(jīng)搶救無效離世。
案發(fā)后,胡立的父母整日守在兒子兒媳的婚房中。清清的爺爺?shù)弥獙O女去世的消息后病逝,家人至今不敢將真相告訴病中的奶奶。
廖父通過私信、電話等方式持續(xù)向被害人家屬喊話,從“希望兒子贍養(yǎng)對方”到“賠償80萬”,并為捍衛(wèi)兒子與網(wǎng)友“對罵”,稱輿論影響司法公正,還稱兒子一旦被判死,“自己的命也不要了”。
1月9日上午9時,經(jīng)過三次延期后,該案在景德鎮(zhèn)中院一審宣判。受害方代理人胡雨薇律師表示,該案爭議焦點是廖于應(yīng)被判交通肇事罪還是危險方法危害公共安全罪。
一審時,被告辯護方提出,廖于應(yīng)被判交通肇事罪,由于其肇事后并未逃逸,頂格處罰最高刑期七年;而代理人和檢方均堅持危險方法危害公共安全罪,根據(jù)其主觀惡意程度最高可判決死刑。
胡娟搬到了兒子和兒媳的婚房中,屋子里保留著一家三口生活過的痕跡。她整理出兒媳清清留下的東西,一樣都不舍得扔。陽臺上的幾盆小多肉是清清生前種下的,已經(jīng)枯萎了,老伴固執(zhí)地不愿丟掉,重新裝盆養(yǎng)活。甚至連清清喝了一半的水,胡娟都還保留著。
主臥里有一張嬰兒床,出事前,為了鍛煉小孩獨立,清清讓孩子一人睡在這張床上。如今床上只剩下一家三口的衣服。胡娟記得,被撞時兒子身穿白色上衣和黑色褲子,兒媳身穿淺藍色上衣,孫子穿了一件灰色連帽衫。
清清活潑開朗,愛拍照,屋子里有一整面照片墻,記錄下兩個年輕人一點一滴地搭起這個小家的過程。兩人通過熟人相識,戀愛不久即決定結(jié)婚。2021年5月20日,兩人結(jié)婚領(lǐng)證,養(yǎng)了一只卷毛比熊。那一年,他們相冊里是甜蜜的戀愛,從手牽手、買一對棒棒糖到走進婚姻的殿堂。
寶寶也是費了一番周折才要上的,兩人試了一年多,到醫(yī)院去了很多次,最后才成功懷孕,好在生下來的寶寶很健康。一開始,清清擔(dān)心寶寶的眼睛像爸爸一樣,有點小。還好,“眼睛越長越像清清,她是雙眼皮大眼睛。”胡娟說,兒媳把孩子教得很好,很少哭鬧,寶寶聰明得很。
胡立性格溫和,很少發(fā)脾氣,十分守規(guī)矩。他在高速口收費站上班,工作后一度被單位調(diào)到外地,因為希望留在本地,胡立又努力考取了坐辦公室的崗位。下班就回家,在年輕人中,胡立甚至因此顯得有些“無聊”。
清清的父母早年離異,她一直跟著爺爺奶奶生活,雖然家庭條件不好,但清清通過自學(xué)考取了會計資格證,成為了一名會計。事發(fā)后,家里人一直不敢告訴老人這件事,直到前不久,爺爺才得知了這件事,隨后大病不起,含恨而終。
為了照顧寶寶,清清請了長假在家?guī)Ш⒆?,胡立則在外工作掙錢養(yǎng)家?;楹蟮乃兣至?,加班也變多了,胡娟主動承擔(dān)起給兒子兒媳做飯的任務(wù)——兩家距離不遠。
有親戚勸他們,把房子賣了,東西燒了,搬離這塊傷心地。胡娟不愿意:“我們走不出這里”,她老看見兒子兒媳一家三口朝自己走來,孫子長高了,“那不是夢,那是真的”。老兩口失去了“以后”,宣判以后的生活,他們沒想過。
十五年前,廖祥一家從200余公里外的撫州來到景德鎮(zhèn)做青銅器生意,后來定居景德鎮(zhèn)。廖家現(xiàn)居住的小區(qū)距離事發(fā)地僅有2公里左右。事發(fā)之后,不時有媒體記者循著線索來到這條狹窄的老巷子,原本與廖祥交好的商戶,也不愿再發(fā)表評價。
店鋪如今已轉(zhuǎn)租給了賣瓷器盒的張老板。張老板告訴記者,自己已經(jīng)租了一年多,之前廖祥轉(zhuǎn)租時,還留下了一批銅器在二樓,“放在這里,我收他一點租金,他一直賣不出去,也不準備再做這個了”。
景德鎮(zhèn)終究是座小城,廖家做生意的位置、所住小區(qū)和被害人小區(qū)都在老城區(qū),距離事發(fā)地點不遠。事發(fā)之后不久,事情就傳開了。胡家不斷收到來自“好心人”的現(xiàn)場視頻、私信和“熟人”的信息,也接到過廖家多次或直接或間接的私信和電話,這些“對話”不斷激起輿論。
廖祥主動發(fā)私信給胡家稱,自家是從農(nóng)村鄉(xiāng)下走出來的,并不是像網(wǎng)傳的信息那樣“有錢有勢”,更不是網(wǎng)上所說的“大惡魔”。他表示希望替兒子做出補償,甚至有媒體報道稱,廖祥希望“兒子替對方養(yǎng)老”。
這在胡娟看來,是一種“羞辱”,而遠非道歉。廖祥還提出給80萬元賠償,也被他們拒絕?!叭硕紱]了,要錢干什么呢?”
更讓胡娟夫婦感到憤怒的,是案發(fā)后廖于的態(tài)度。庭審上,檢方提到,廖于撞車后,首先撥打親友電話,然后撥打了保險電話,才下車查看遺體,看到遺體后,他報警并撥打120,坐在路邊抽煙,其女友受到驚嚇,坐在很遠處。
而在網(wǎng)絡(luò)上,廖于的上述舉動被對向車道的目擊者看到,他們拍下二人照片,稱對方對著孩子遺體“談笑風(fēng)生”,該說法傳播很廣。胡父告訴記者,廖于確實有給朋友指副駕駛嬰兒遺體的舉動,但檢方并未提到他的表情。
2025年3月,該案一審?fù)デ皶h后,胡父的大哥突然收到一個陌生電話,電話那頭自稱是廖于的父親廖祥,對方情緒激動。胡娟向記者提供的錄音里,廖祥先是說自己“生活得很不好”,已打算和妻子離婚并賣掉房子,胡家人表示,自己不吃這一套。廖祥辯稱,相信兒子不是故意殺人,廖于在撞人之前打了方向盤,也踩了剎車,罪不至死。掛斷電話后,胡父報了警。
但廖祥沒有放棄,他在網(wǎng)上發(fā)布視頻后又刪除,內(nèi)容是表達對“輿論審判”的不滿,以及對胡家“有權(quán)有勢暗箱操作”的暗示。胡父則稱,廖祥向法院反映自己被網(wǎng)暴?!澳鞘撬约阂诰W(wǎng)上和別人吵”,胡父也不甘示弱,將對方和網(wǎng)友的私信一一搜集。這些私信言辭激烈,其核心意思是廖祥始終認為兒子只是交通肇事,無法接受兒子被判死。
胡家失獨的父母,更無法接受,一家三口的生命,無法換來一個死刑判決。
1月9日,景德鎮(zhèn)一家三口被撞身亡案一審宣判。景德鎮(zhèn)中院判決廖某宇以危險方法危害公共安全罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身
2026-01-09 10:11:02一家3口被撞身亡肇事者為何被判死緩1月9日,江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院對被告人廖某宇以危險方法危害公共安全案一審公開宣判,判處廖某宇死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身
2026-01-09 09:36:04景德鎮(zhèn)一家3口被撞案肇事者被判死緩1月9日,景德鎮(zhèn)中院對“景德鎮(zhèn)一家三口被撞身亡案”進行了宣判。被告人廖某宇因以危險方法危害公共安全罪被判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身
2026-01-09 10:44:54一家三口被撞身亡案宣判