楊某獲取到老人信息后,開(kāi)始實(shí)施詐騙。團(tuán)伙成員先是冒充“客服”或“專家助理”聯(lián)系老人,以售后回訪為由獲取信任,再拋出一對(duì)一診療的誘餌。隨后,楊某親自上陣,模仿養(yǎng)生“專家”的語(yǔ)氣與老人通話,在夸大病情風(fēng)險(xiǎn)后,順勢(shì)推銷所謂的“藥品套餐”。事實(shí)上,楊某及其團(tuán)伙成員均無(wú)任何醫(yī)療資質(zhì),他們售賣的中藥茶包每盒成本僅3至6元,搭配的藥品市場(chǎng)零售價(jià)約70元一盒。一套成本不足200元的產(chǎn)品,轉(zhuǎn)手賣給老人時(shí),價(jià)格卻飆升至1000元至3000元不等。經(jīng)查,該團(tuán)伙累計(jì)詐騙400余名中老年人,涉案金額超100萬(wàn)元。
因案件涉及老年人權(quán)益及個(gè)人信息泄露,檢察機(jī)關(guān)依法提前介入,引導(dǎo)警方深挖犯罪鏈條。警方根據(jù)楊某購(gòu)買快遞信息的支付記錄,將販賣快遞信息的犯罪嫌疑人莫某抓獲。莫某原本是一名快遞員,辭職后專門倒賣公民個(gè)人信息。他從網(wǎng)友手中以每條2至7元的價(jià)格收購(gòu)快遞信息,再每條加價(jià)2至3元轉(zhuǎn)賣給楊某等人,僅販賣給楊某的信息就達(dá)上千條,非法獲利7000余元。而楊某也將快遞信息轉(zhuǎn)賣給他人,非法獲利10萬(wàn)余元。警方循線抓獲購(gòu)買信息并實(shí)施詐騙的賀某、李某,二人因涉及其他詐騙案件被另案處理。
2025年5月26日,法院對(duì)該案作出一審判決,被告人楊某因犯侵犯公民個(gè)人信息罪、詐騙罪被判處有期徒刑十二年,并處罰金30萬(wàn)元;被告人莫某因犯侵犯公民個(gè)人信息罪被判處拘役五個(gè)月,并處罰金1萬(wàn)元。一審判決后,被告人楊某、莫某均未提出上訴,判決已生效。
我們注意到,這種案件多有發(fā)生。除了盡可能精準(zhǔn)打擊之外,還需要提高公眾的數(shù)字素養(yǎng),應(yīng)對(duì)時(shí)代變化。由于社會(huì)發(fā)展和技術(shù)更新迅速,新型詐騙手段層出不窮。對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō),很難及時(shí)意識(shí)到自己可能陷入了詐騙圈套。因此,要及時(shí)進(jìn)行普法宣傳。同時(shí),從源頭堵住可能發(fā)生的犯罪行為也很重要。例如,國(guó)家正在推行隱私快遞面單,這樣即使是網(wǎng)上的商家也無(wú)法了解到你的個(gè)人信息,避免這類事件的發(fā)生。
近日,山東冠縣的何女士反映,其父親何奎在今年夏天因腦梗在冠縣人民醫(yī)院治療期間,因造影劑外溢導(dǎo)致死亡。何女士表示,父親入院時(shí)病癥較輕,除走路不穩(wěn)外,其他均正常
2026-01-06 08:03:54腦梗老人因過(guò)度醫(yī)療去世