據(jù)野村綜合研究所估計(jì),如果管制持續(xù)一年,日本經(jīng)濟(jì)可能損失2.6萬(wàn)億日元,GDP下降0.43%。汽車產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖,豐田、本田等車企的電動(dòng)車驅(qū)動(dòng)電機(jī)離不開(kāi)稀土永磁材料,每輛車需要3公斤相關(guān)材料。之前因稀土供應(yīng)波動(dòng)已導(dǎo)致停產(chǎn),現(xiàn)在已有12條生產(chǎn)線產(chǎn)能減半,半個(gè)月內(nèi)損失已達(dá)18億美元。電子產(chǎn)業(yè)也受影響,東京電子38.6%的收入來(lái)自中國(guó),訂單變化直接影響營(yíng)收。半導(dǎo)體制造用的鎵、鍺等材料,日本90%以上依賴中國(guó)供應(yīng),沒(méi)了這些材料,芯片設(shè)備和智能手機(jī)無(wú)法生產(chǎn)。風(fēng)力發(fā)電、醫(yī)療設(shè)備中的MRI強(qiáng)磁體、航空航天等領(lǐng)域也面臨生產(chǎn)壓力,替代技術(shù)要么未投入使用,要么成本太高難以推廣。
理論上,日本可以尋找其他替代來(lái)源,但在商業(yè)世界里,成本是唯一的真理。去澳洲或美國(guó)重開(kāi)稀土線周期長(zhǎng)且成本高,而日本制造業(yè)平均凈利率只有5%~8%,原材料成本暴漲將導(dǎo)致產(chǎn)品失去價(jià)格優(yōu)勢(shì),形成死局。比如,給澳大利亞礦企投資、與印度簽訂稀土合作協(xié)議,實(shí)際效果都不理想。從印度進(jìn)口的部分“稀土”檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)是中國(guó)貼牌,印度本土生產(chǎn)線配套不足,產(chǎn)品純度和成本都沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)替代方面,本田研發(fā)的無(wú)稀土馬達(dá)多年未能應(yīng)用,稀土回收技術(shù)也無(wú)法填補(bǔ)供應(yīng)缺口,短期內(nèi)無(wú)法商業(yè)化使用。
日本核心行業(yè)對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈依賴太深,短期內(nèi)很難找到有效的替代方案。長(zhǎng)期來(lái)看,這將塑造一種“合作與防范并存”的新常態(tài)。中日經(jīng)濟(jì)不會(huì)完全脫鉤,但高科技和涉及安全敏感領(lǐng)域的合作將更加謹(jǐn)慎。兩國(guó)關(guān)系將更加復(fù)雜、脆弱,每一筆重大交易都可能面臨國(guó)家安全審查。商務(wù)部的這兩份禁令是一個(gè)強(qiáng)烈的戰(zhàn)略信號(hào),表明中國(guó)將以更成熟、更有力、更基于規(guī)則的方式回應(yīng)日本的根本性戰(zhàn)略挑戰(zhàn)。