歐洲正面臨一個嚴(yán)峻的問題:在格陵蘭島的未來上,是選擇向霸權(quán)妥協(xié),還是堅(jiān)定捍衛(wèi)自身主權(quán)、利益和國際規(guī)則?美國突襲委內(nèi)瑞拉后,又將目光投向了格陵蘭島。美國“政治新聞網(wǎng)”歐洲版指出,如果歐洲各國政府此前尚未意識到美國威脅吞并格陵蘭島的嚴(yán)重性,現(xiàn)在他們應(yīng)該明白了。
歐洲內(nèi)部有許多聲音在討論“我們有哪些選擇”,這種討論本身就顯示出某種軟弱和對霸權(quán)的綏靖。這只會加強(qiáng)華盛頓對格陵蘭島的志在必得。歐洲對委內(nèi)瑞拉危機(jī)的反應(yīng)遲緩和無力,或許正是華盛頓這幾天升級威脅格陵蘭島的原因之一。智庫機(jī)構(gòu)歐洲對外關(guān)系委員會的一篇文章提到,順從或許能在短期內(nèi)保持跨大西洋關(guān)系的“和諧”,但這將獎勵脅迫行為。
面對霸權(quán)主義和單邊主義抬頭,歐洲表現(xiàn)出種種猶疑和舉棋不定。這主要源于兩方面的幻想:一是寄希望于“美國換個黨派執(zhí)政就好了”,二是對“歐洲不會成為下一個被霸凌的目標(biāo)”抱有僥幸。這種心態(tài)揭示了一個殘酷現(xiàn)實(shí):歐洲自覺無力單獨(dú)應(yīng)對種種變局,因而將對美關(guān)系視為必須小心翼翼維護(hù)的“戰(zhàn)略資產(chǎn)”。于是,一些人試圖以原則的妥協(xié)換取所謂自身“核心利益”的保全。這是一種典型的綏靖思維,幻想以退讓來安撫強(qiáng)權(quán)。
然而歐洲不應(yīng)該再裝睡了。“保住格陵蘭島”與“保住北約同盟以確保安全”對歐洲絕非二選一。格陵蘭島作為跨大西洋航線關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和北極資源開發(fā)核心區(qū)域,一旦被美國掌控,歐洲或喪失在北極事務(wù)中的話語權(quán)。而這絕非美國從歐洲“割肉”的終點(diǎn)。從脅迫各國增加北約軍費(fèi)、放棄與俄羅斯的能源合作,到逼迫歐洲服從美國對華貿(mào)易制裁,歐洲越是任由霸權(quán)予取予求,越只會讓霸權(quán)得寸進(jìn)尺,從而加速將歐洲自身牢牢綁在霸權(quán)戰(zhàn)車上,淪為地緣政治博弈的棋子。
臺北101大樓的玻璃幕墻外,美國極限攀巖者亞歷克斯·霍諾德的身影向上移動。賴清德對此高調(diào)宣稱,“讓世界看到了臺灣的活力與風(fēng)貌”
2026-01-29 12:17:57北平鋒烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基面對歐洲忙于說服美國總統(tǒng)特朗普放下關(guān)稅、不要盯著格陵蘭島的情況感到不滿
2026-01-24 21:06:13澤連斯基為何喊話歐洲不能指望美國