女子看胃病被建議做心臟微創(chuàng)手術(shù)身亡 醫(yī)方過(guò)失致悲?。?025年4月，江蘇省南通市的宋女士因胃病到南通市第一人民醫(yī)院就診，原本打算做個(gè)胃鏡檢查，但醫(yī)生告知她因心悸無(wú)法進(jìn)行全麻。幾天后，宋女士遵照醫(yī)囑到心血管內(nèi)科入院治療，并進(jìn)行了“心臟電生理檢查及射頻消融術(shù)”。手術(shù)過(guò)程中，宋女士不幸去世。

2025年12月9日，江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)出具的《醫(yī)療事故鑒定書(shū)》顯示，該醫(yī)療事故為一級(jí)甲等。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)也已對(duì)宋女士家屬報(bào)警的醫(yī)療事故一案立案調(diào)查。

李女士介紹，2025年4月中旬，她的母親因胃不舒服到南通市第一人民醫(yī)院就診。醫(yī)生建議先做心臟電生理檢查及射頻消融術(shù)，否則后續(xù)手術(shù)也無(wú)法全麻。盡管家人勸說(shuō)不要手術(shù)，但最終還是同意了。據(jù)南通市醫(yī)學(xué)會(huì)的《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)》顯示，患者因上腹痛7天至南通市第一人民醫(yī)院消化內(nèi)科就診?？紤]到患者有早搏及平素口服美托洛爾，暫不宜進(jìn)行全麻下手術(shù)。隨后，患者被診斷為“心律失常頻發(fā)室性早搏”，擬進(jìn)一步行射頻消融治療。

李女士表示，他們?cè)稍冞^(guò)北京等醫(yī)院的權(quán)威專家，專家認(rèn)為沒(méi)有手術(shù)必要，藥物可以控制。然而，醫(yī)院僅做了簡(jiǎn)單的心電圖等常規(guī)檢查后便安排了手術(shù)。2025年4月29日，宋女士接受“心臟射頻消融”手術(shù)后死亡。尸檢報(bào)告顯示，致死原因?yàn)樾g(shù)中發(fā)生急性左冠狀動(dòng)脈損傷、心臟驟停。

兩份《鑒定書(shū)》指出，手術(shù)中醫(yī)院有多次過(guò)失。在消融左冠竇區(qū)域時(shí)，未行選擇性冠狀動(dòng)脈造影及醫(yī)患溝通，未能盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，導(dǎo)致左冠狀動(dòng)脈主干急性損傷乃至閉塞。此外，醫(yī)院在手術(shù)中未向患者家屬告知擬行的射頻消融部位及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，存在過(guò)失。

對(duì)于此次醫(yī)療事故的責(zé)任劃分，南通市、江蘇省兩級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定會(huì)認(rèn)為，該病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。李女士質(zhì)疑手術(shù)的必要性，并發(fā)現(xiàn)醫(yī)院偽造證據(jù)。江蘇省醫(yī)學(xué)會(huì)的《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)》證實(shí)，醫(yī)院提供的外院查動(dòng)態(tài)心電圖報(bào)告真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)。南通市衛(wèi)健委的《衛(wèi)生行政執(zhí)法事項(xiàng)審批表》也提到，電子病歷系統(tǒng)后臺(tái)顯示，手術(shù)審批過(guò)程存在問(wèn)題。至今，南通市第一人民醫(yī)院尚未給出明確說(shuō)法。