楊立芬供述稱,當晚看到范茂勇玩手機時約他一起去“拿”鐵皮,此前她曾到附近工地“拿”了兩塊重達42公斤的鐵皮。范茂勇先是同意后又反悔下車,楊立芬繼續(xù)騎車跟隨并勸說他一同前往。范茂勇突然轉(zhuǎn)身推了電動車龍頭一掌,電動車倒地時壓住了楊立芬的右腳。楊立芬準備起身時,范茂勇又推了她一掌,并將她的拖鞋扔進河里。楊立芬不甘示弱,將范茂勇的手機和充電寶也扔進河里。兩人繼續(xù)扭打在一起,楊立芬用衣服捂住范茂勇的嘴巴和鼻子,最終導致范茂勇失去反抗能力落入河中。
案發(fā)后,楊立芬曾企圖自殺,但因擔心孫子而放棄。保山市人民檢察院以被告人楊立芬犯故意殺人罪提起公訴。楊立芬在庭上辯解稱自己沒有推被害人范茂勇下河致死的故意,承認自身有罪但不構(gòu)成故意殺人罪。辯護人認為楊立芬的行為具有突發(fā)性和偶然性,無事先預謀,且不存在追求被害人死亡結(jié)果發(fā)生的直接故意。此外,楊立芬在被害人昏迷后立即放手,并未有繼續(xù)加害的意圖。建議以過失致人死亡罪對楊立芬定罪處罰。
保山市中級人民法院認為,楊立芬為貪圖小利邀約未成年人實施偷盜行為,在被范茂勇拒絕后仍尾隨持續(xù)邀約,導致二人發(fā)生爭執(zhí)繼而廝打,最終造成被害人落水溺亡的嚴重后果。楊立芬明知捂人口鼻或落入水中會導致窒息或溺亡,卻在被害人已無反抗能力落入水中時,不但不積極實施救助,反而將范茂勇露在河面上的腳推入水中,讓被害人最終失去生存的機會。法院認為楊立芬主觀惡性極深,造成的后果特別嚴重,依法應從嚴懲處。據(jù)此,保山市中級人民法院以被告人楊立芬犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并賠償附帶民事訴訟原告人范云龍、楊建橋經(jīng)濟損失共計6萬余元。目前雙方均已提起上訴。
10月4日,在廣東廣州的一條隧道內(nèi)發(fā)生了一起車禍。車內(nèi)一名10歲男孩帶著兩個小妹妹,他跪在地上哭泣,請求路過的人救救他的母親??吹竭@一幕,許多熱心司機紛紛停車救人
2025-10-06 10:36:18男孩為救母親跪地攔車目擊者發(fā)聲