陳文明指出,真正的消費者維權(quán)和惡意索賠之間的界限正在變得越來越清晰。以前法院對于職業(yè)打假人往往持比較寬容的態(tài)度,認(rèn)為其能凈化市場,現(xiàn)在越來越多的判例開始對惡意索賠說“不”,特別是在涉及食品安全的案件中,如果打假人無法證明產(chǎn)品存在實質(zhì)性的質(zhì)量問題,僅僅是抓著標(biāo)簽瑕疵或者通過構(gòu)陷的方式來索賠,很難再得到法院的支持。
平臺作為第一道防線,需要通過技術(shù)手段識別惡意舉報、建立舉報人信用評級體系,并與行政機關(guān)的“異常名錄”互通信息,從而對高頻、低成功率舉報進(jìn)行精準(zhǔn)限制。抖音近期發(fā)布的新規(guī)明確將“違規(guī)蹭熱點”列為重點治理對象,對于為了博取流量而惡意制造對立、歪曲事實的行為,平臺不再睜一只眼閉一只眼,一系列動作傳遞出一個清晰的信號,打假不是法外之地,流量更不是違法的護身符。
《財經(jīng)調(diào)查》欄目接到群眾舉報,反映陳皮市場存在年份虛標(biāo)、產(chǎn)地及工藝造假等問題,千元一斤的“年份陳皮”亦可能名不副實。
2025-12-15 09:04:50地理標(biāo)志給錢就貼?20倍暴利假陳皮曝光《財經(jīng)調(diào)查》欄目接到群眾舉報,反映陳皮市場存在年份虛標(biāo)、產(chǎn)地及工藝造假等問題,千元一斤的“年份陳皮”可能名不副實
2025-12-15 12:05:59廣西全面調(diào)查20倍暴利假陳皮