假一罰十成暴利生意職業(yè)打假產(chǎn)業(yè)鏈剖析(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-11 13:48:38 新浪財經(jīng)

上海光明（合肥）律師事務(wù)所律師涂攀躍發(fā)現(xiàn)很多所謂打假博主背后都有專門的公司在運作。這些人通過短視頻等內(nèi)容平臺收徒，教大家做類似的事情。很多打假公司內(nèi)部有著明確的分工，有人負責(zé)選品下單，有人負責(zé)撰寫投訴材料，有人負責(zé)跟商家談判要錢，他們像流水線一樣批量生產(chǎn)“維權(quán)案件”，目的只有一個，就是“搞錢”。

更令人擔(dān)憂的是，這種風(fēng)氣正在向校園蔓延。朱輝回憶，當(dāng)時遭遇打假時，有一名大學(xué)生在不少有影響力的博主唆使下購買相關(guān)產(chǎn)品，試圖申請假一賠三，甚至索賠更多。有些學(xué)生把“打假”當(dāng)成一種賺快錢的手段，被所謂“打假培訓(xùn)班”忽悠，以為掌握了幾個法條就能輕松月入過萬，實際上往往淪為背后操盤手的炮灰。

在打假過程中，打假人拿出的檢測報告是最具殺傷力的武器。對于普通消費者來說，“蓋著紅章、寫滿化學(xué)數(shù)據(jù)”的報告天然具有權(quán)威性。只要博主拿出一張寫著“檢出農(nóng)殘”或者“成分不符”的報告，大家就會本能地感到恐慌，進而對品牌產(chǎn)生信任危機。浙江曉德律師事務(wù)所主任陳文明認為，若測評人在缺乏專業(yè)機構(gòu)資質(zhì)檢測報告等確鑿證據(jù)的情況下，通過片面取樣、篡改測試條件等不公手段貶低競爭對手，將直接侵害品牌方的名譽權(quán)；若能證明行為人主觀上具有排擠競品、推廣自有及關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的故意，則進一步構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法禁止的商業(yè)詆毀行為。

但王海認為，很多食品成分的檢測機構(gòu)本身并無有力資質(zhì)，檢測方式方法也不透明。因此，在檢測結(jié)果方面，企業(yè)容易“用話術(shù)造成優(yōu)勢”。打假很多時候也要針對該類行為。除了偽造數(shù)據(jù)，通過話術(shù)誘導(dǎo)也是一些不實打假人常用的手段。在一些流量博主嘴里，只要檢出一點點微量的成分就能被放大成“劇毒致癌”，利用消費者對化學(xué)物質(zhì)的恐懼心理故意隱瞞國家標準中允許的殘留限值，不明真相的消費者自然會恐慌。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

假一罰十成暴利生意 職業(yè)打假產(chǎn)業(yè)鏈剖析(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

假一罰十成暴利生意職業(yè)打假產(chǎn)業(yè)鏈剖析(3)