高市早苗在臺(tái)灣問題上發(fā)表言論后,繼續(xù)采取了一系列行動(dòng)。她邀請(qǐng)韓國(guó)總統(tǒng)李在明訪問奈良,并派遣日本外務(wù)大臣訪問菲律賓,討論南海等問題。在中國(guó)宣布加強(qiáng)對(duì)日本軍民兩用產(chǎn)品出口管制后,日本財(cái)務(wù)大臣和防衛(wèi)大臣也訪問美國(guó),尋求支持。
清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波接受南華早報(bào)專訪時(shí),對(duì)臺(tái)海局勢(shì)、中美競(jìng)爭(zhēng)、中日關(guān)系及全球秩序演變等進(jìn)行了分析。他認(rèn)為,兩岸和平統(tǒng)一的前提在于中國(guó)相信和平統(tǒng)一的可能性,而“臺(tái)灣當(dāng)局”的挑釁言論正侵蝕這一空間。周波指出,日本首相高市早苗的強(qiáng)硬表態(tài)主要出于國(guó)內(nèi)政治需要,但下一屆政府可能更加審慎。中國(guó)并不尋求勢(shì)力范圍,而是通過項(xiàng)目合作、人道主義行動(dòng)及斡旋方式發(fā)揮影響力。
周波強(qiáng)調(diào),中國(guó)大陸變得強(qiáng)大后,有兩種可能性:一是信心增強(qiáng),認(rèn)為和平統(tǒng)一仍有可能;二是受到挑釁后考慮動(dòng)用武力。他指出,賴清德的言行非常挑釁,將中國(guó)大陸稱為“敵對(duì)外國(guó)勢(shì)力”,并提出17條措施恐嚇支持兩岸交流的臺(tái)灣民眾。站在中國(guó)大陸的角度,國(guó)家統(tǒng)一是自然的愿望,關(guān)鍵在于是以和平還是戰(zhàn)爭(zhēng)方式實(shí)現(xiàn)。
對(duì)于紅線問題,周波認(rèn)為中國(guó)和美國(guó)都有戰(zhàn)略模糊的做法,但本質(zhì)不同。美國(guó)的戰(zhàn)略模糊掩飾實(shí)力下滑,而中國(guó)的戰(zhàn)略模糊則伴隨綜合實(shí)力上升。在日本是否成為對(duì)中國(guó)和地區(qū)穩(wěn)定的威脅,周波認(rèn)為高市早苗的表態(tài)出于國(guó)內(nèi)政治考量,未來領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)更加謹(jǐn)慎。如果臺(tái)海爆發(fā)沖突,日本是否會(huì)加入美國(guó)作戰(zhàn)是個(gè)未知數(shù)。
周波還提到,中國(guó)不應(yīng)接受“G2”框架,因?yàn)檫@不符合事實(shí),會(huì)讓中國(guó)與其他國(guó)家疏離。中美之間的緊張關(guān)系不同于冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇關(guān)系,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密使得局部緩和是可能的。周波反對(duì)稱當(dāng)前為“新冷戰(zhàn)”,強(qiáng)調(diào)和平需要爭(zhēng)取。中國(guó)不會(huì)無端挑釁,但希望在競(jìng)爭(zhēng)中有更多合作空間。