歐洲多國正私下討論如何“反擊美國” 考慮切斷軍事合作

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-16 23:41:16 觀察者網(wǎng)

在美國總統(tǒng)特朗普對格陵蘭島步步緊逼之際，歐洲內(nèi)部悄悄萌生了一個念頭：如何反擊。他們考慮的反擊手段是切斷與美國的軍事合作，收回美軍在歐洲的基地。

“政客新聞網(wǎng)”歐洲版報道，這個話題極為敏感，歐洲外交官們刻意避免在正式場合公開討論。但多名官員和外交人士證實，歐洲多國正私下認真討論如何“反擊特朗普”。軍事對抗顯然不是選項，因為美歐之間的軍事對抗很可能是“史上最短戰(zhàn)爭”之一。然而，歐洲掌握著其他制衡美國的手段，特別是在美軍賴以維系其全球霸權(quán)的海外軍事基地上。

一些歐洲官員私下質(zhì)疑，如果美國試圖從丹麥手中奪取格陵蘭這樣一個北約成員國的主權(quán)領(lǐng)土，為什么歐洲還要繼續(xù)為美軍提供基地、港口、空域乃至情報支持？討論中的潛在方案包括拖延談判、在華盛頓游說共和黨人、向格陵蘭派兵，在美國本土發(fā)起輿論宣傳等。更激進的方案是切斷對美軍海外部署的支持，收回在歐洲的美軍基地的控制權(quán)。

一名外交人士直言，盡管有人在討論如何施壓美國，告訴他們“你們需要我們，如果這樣做，我們就會以某種方式反擊”，但沒有人愿意公開談?wù)撨@些。歐洲在公開層面保持克制，主要原因是仍高度依賴美國對烏克蘭安全的支持。在歐盟和英國一些官員看來，格陵蘭問題并非當(dāng)前最緊迫的安全議題，擔(dān)心這場爭端會分散歐洲對俄烏問題的注意力。因此，“安撫特朗普”仍然是優(yōu)先選項。

一名北約外交官指出，將美軍基地作為談判籌碼是一把“雙刃劍”，會給雙方都帶來損失。歐洲將進一步失去安全保障，美國則會失去其最重要的前沿作戰(zhàn)平臺。然而，部分歐洲官員認為己方仍握有更多籌碼。數(shù)據(jù)顯示，截至2024年，美國歐洲司令部系統(tǒng)下?lián)碛?1個永久性基地和19處其他軍事設(shè)施，部署現(xiàn)役軍人至少6.75萬人，主要集中在德國、意大利和英國。前美國駐歐洲陸軍司令本·霍奇斯表示，這些基地對美軍的全球戰(zhàn)略“至關(guān)重要”，若被迫撤離，將給美軍行動造成“災(zāi)難性”影響，并且美國也會因此而失去一半的情報共享能力。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

歐洲多國正私下討論如何“反擊美國” 考慮切斷軍事合作

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點