在美國總統(tǒng)特朗普對格陵蘭島施加壓力的同時(shí)，歐洲內(nèi)部悄然萌生了一個(gè)念頭：如何反擊。他們考慮的手段包括切斷與美國的軍事合作，收回美軍在歐洲的基地。

政客新聞網(wǎng)歐洲版報(bào)道，這個(gè)話題極為敏感，歐洲外交官們避免在正式場合公開討論。但多名官員和外交人士證實(shí)，歐洲多國正私下認(rèn)真討論如何“反擊特朗普”。

軍事對抗顯然不在歐洲的選項(xiàng)之內(nèi)。美歐之間一旦發(fā)生軍事對抗，結(jié)果很可能是“史上最短戰(zhàn)爭”之一。然而，歐洲官員認(rèn)為，他們?nèi)哉莆罩渌坪饷绹氖侄危绕涫敲儡娰囈跃S系其全球霸權(quán)的海外軍事基地。

一些歐洲官員私下質(zhì)問，如果美國試圖從丹麥?zhǔn)种袏Z取格陵蘭這樣一個(gè)北約成員國的主權(quán)領(lǐng)土，為什么歐洲還要繼續(xù)為美軍提供基地、港口、空域乃至情報(bào)支持？

多名歐洲外交官透露，他們討論的潛在方案包括拖延談判、在華盛頓游說共和黨人、向格陵蘭派兵，在美國本土發(fā)起輿論宣傳等。其中更激進(jìn)的方案是切斷對美軍海外部署的支持，收回在歐洲的美軍基地的控制權(quán)。

盡管如此，歐洲在公開層面保持克制，主要原因在于其仍高度依賴美國對烏克蘭安全的支持。在歐盟和英國一些官員看來，格陵蘭局勢并非當(dāng)前最緊迫的安全議題，他們擔(dān)心這場爭端會分散歐洲對俄烏問題的注意力。因此，“安撫特朗普”仍是優(yōu)先選項(xiàng)。

一名北約外交官指出，將美軍基地作為談判籌碼是一把“雙刃劍”，這樣做會給雙方都帶來損失，歐洲將進(jìn)一步失去安全保障，美國則會失去其最重要的前沿作戰(zhàn)平臺。

部分歐洲官員認(rèn)為己方仍握有更多籌碼。他們指出，美國仍高度依賴歐洲軍事設(shè)施。數(shù)據(jù)顯示，截至2024年，美國歐洲司令部系統(tǒng)下?lián)碛?1個(gè)永久性基地和19處其他軍事設(shè)施，部署現(xiàn)役軍人至少6.75萬人，主要集中在德國、意大利和英國。

前美國駐歐洲陸軍司令本·霍奇斯表示，這些基地對美軍的全球戰(zhàn)略至關(guān)重要，若被迫撤離，將給美軍行動(dòng)造成災(zāi)難性影響，并且美國也會因此而失去一半的情報(bào)共享能力。霍奇斯還認(rèn)為，歐洲也可能威脅停止采購美制武器。

盡管在法律層面，關(guān)閉美國軍事基地涉及復(fù)雜的后勤和資產(chǎn)處置問題，但得克薩斯理工大學(xué)軍事法與政策中心主任杰弗里·科恩表示，是否終止美軍駐扎本質(zhì)上取決于歐洲國家的國內(nèi)法，這是他們的選擇。

一些歐洲官員表示，采取強(qiáng)硬的對抗措施極可能迅速引發(fā)跨大西洋關(guān)系的全面破裂。但也有人認(rèn)為，在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下，美歐聯(lián)盟本身正變得日益緊張，歐洲必須開始為“后美國時(shí)代”做準(zhǔn)備。

法國總統(tǒng)馬克龍是目前少數(shù)釋放“最接近報(bào)復(fù)”信號的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。他近日表示，如果一個(gè)歐洲盟國的主權(quán)遭到侵犯，其連鎖反應(yīng)將前所未有，法國將全力支持丹麥。法國官員同時(shí)強(qiáng)調(diào)，格陵蘭問題極其敏感，馬克龍每一句話都經(jīng)過深思熟慮。

事實(shí)上，丹麥和格陵蘭方面已主動(dòng)前往華盛頓與特朗普政府磋商，但結(jié)果并不樂觀。美國副總統(tǒng)萬斯和國務(wù)卿魯比奧與到訪的丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外長莫茨費(fèi)爾特舉行會談，討論格陵蘭島的未來。拉斯穆森在會談后承認(rèn)，特朗普仍抱有“征服格陵蘭”的想法，雙方存在根本分歧。

在談判破裂的背景下，歐洲多國開始向格陵蘭島部署軍隊(duì)，以示對丹麥和格陵蘭島的支持，阻止特朗普的吞并野心。法國已有15名士兵抵達(dá)格陵蘭首府努克執(zhí)行任務(wù)，德國派出13名士兵組成的偵察任務(wù)小隊(duì)，瑞典、芬蘭、挪威、英國和荷蘭也分別派遣了少量人員。

對此，白宮新聞發(fā)言人卡羅琳·萊維特輕描淡寫地回應(yīng)說，美方已經(jīng)知曉歐洲國家的出兵計(jì)劃，但這不會影響美國針對格陵蘭島的決策目標(biāo)。

一名歐盟官員感慨道，跨大西洋關(guān)系正在發(fā)生變化，它不可能回到從前了。