“斬殺線”雖并不意味著美國(guó)社會(huì)即將全面失序,但它確實(shí)構(gòu)成了一種清晰的制度警訊。它表明,在以信用為核心中介、以市場(chǎng)為主要配置手段的社會(huì)結(jié)構(gòu)中,整體財(cái)富水平并不能自動(dòng)轉(zhuǎn)化為個(gè)體安全,反而可能在特殊境遇下造成個(gè)體生存的不穩(wěn)定性。從理論上看,這一現(xiàn)象提示我們需要在社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的過(guò)程中,重新審視福利制度的核心目標(biāo)究竟是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率,還是在效率指標(biāo)與民生安全之間建立可持續(xù)的平衡。如果社會(huì)保障體系無(wú)法在關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)節(jié)點(diǎn)為個(gè)體提供穩(wěn)定預(yù)期,那么信用體系與市場(chǎng)機(jī)制本身也將因信任基礎(chǔ)的侵蝕而承受反噬。對(duì)“斬殺線”的討論不應(yīng)止于對(duì)美國(guó)社會(huì)的情緒化評(píng)判,而應(yīng)成為理解現(xiàn)代資本主義國(guó)家在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)條件下面臨的制度張力的重要切入口。