侵權(quán)形式多樣、影響范圍廣泛,證據(jù)易篡改、難固定……數(shù)字時代,未成年人的形象保護正陷入“看得見傷害、難抓住源頭”的治理困境。當(dāng)隱蔽的侵害對準(zhǔn)孩子,我們該如何守住肖像與隱私的邊界?
被盜用的面孔:從“朋友圈”到“門檻費”
從2024年下半年至今,17歲的四川女孩湉湉(化名)一直深陷照片被盜用的困擾?!拔冶緛砭褪瞧綍r喜歡拍好看照片的小女孩,有些人會先假裝跟我當(dāng)朋友,加微信天天看我朋友圈?!睖彍彵硎荆恍┍I圖者會直接搬運她朋友圈里的圖片,直接發(fā)到他們的社交平臺上,常常被粉絲或好友誤認(rèn)為是湉湉的小號。
湉湉的照片被盜用
湉湉提供的多張照片顯示,她多次與盜圖者溝通,但收效甚微。圖片被拿去賺錢,這樣的行為在網(wǎng)絡(luò)上被稱為“圈米”或“盜圖收門檻”。湉湉解釋:“被盜圖收門檻就是主頁他發(fā)的照片全是我的照片,個人簡介里面會收一個微信門檻,就是你要給他發(fā)多少錢,他才會給你把他的朋友圈打開?!边€有一些人“頂著”她的長相去網(wǎng)戀詐騙,甚至將照片刷在商家的虛假好評里。盡管她多次私信交涉,對方也僅是暫時將作品設(shè)為私密,從未真正刪除。
湉湉的遭遇揭開了數(shù)字時代未成年人肖像被盜用的冰山一角。浙江省湖州市吳興區(qū)人民法院民一庭庭長林哲一近日審結(jié)了一起未成年人肖像被商業(yè)盜用案件,原告小江是一名未成年人,業(yè)余時間在母親陳女士的監(jiān)護下做童模,平時會拍攝一些宣傳照片和視頻,并發(fā)布在社交媒體上。被告某服飾公司在沒有得到小江及陳女士授權(quán)的情況下,擅自將小江的19張肖像照片用于自己網(wǎng)店中四款不同童裝商品的宣傳頁面。盡管法院判決已生效,但該公司至今仍未履行生效判決確定的義務(wù),繼續(xù)大肆使用小江的照片。
2026年2月1日,央視《每周質(zhì)量報告》欄目曝光了假“非遺”亂象,其中提到“傳承人網(wǎng)”在成華區(qū)開展經(jīng)營活動
2026-02-02 08:26:30央媒曝光假非遺亂象當(dāng)?shù)赝▓?/span>