“你簽約就是配合,簽約以后你就變成了一個(gè)產(chǎn)品?!币患襇CN機(jī)構(gòu)的工作人員直言不諱地道出了行業(yè)潛規(guī)則。在他們眼中,孩子只是一個(gè)道具,腳本由團(tuán)隊(duì)操刀,怎么包裝,都是商業(yè)化的角度:“我簽?zāi)闶菫榱速嶅X的,比如說(shuō)現(xiàn)在我們有一個(gè)賬號(hào),他有八十幾萬(wàn)粉絲,我們上次接了一個(gè)電動(dòng)牙刷的廣告,三萬(wàn)塊錢的廣告費(fèi),我們都是四六分、五五分的?,F(xiàn)在平臺(tái)的算法越來(lái)越嚴(yán)謹(jǐn),同時(shí)做的人越來(lái)越多,你確實(shí)需要像我們這樣的MCN來(lái)進(jìn)行專業(yè)運(yùn)作,你才能達(dá)到一定的級(jí)別做商業(yè)變現(xiàn)?!?/p>
某互聯(lián)網(wǎng)公司未成年人保護(hù)專項(xiàng)研究員趙孟溪認(rèn)為,不當(dāng)使用未成年人形象的問(wèn)題,正從顯性的“惡俗”轉(zhuǎn)向隱性的“消費(fèi)”。在某些“情景劇”視頻里,未成年人被設(shè)置為混社會(huì)、校園沖突、成人化情感表達(dá)等劇情的角色。
趙孟溪擔(dān)心,這類網(wǎng)絡(luò)劇情,向未成年人傳遞不良價(jià)值觀的同時(shí),泛化了違法邊界,讓孩子們以為可以用暴力等方式替代法律程序,如果遷移到現(xiàn)實(shí)中就極其危險(xiǎn)。她認(rèn)為,這類問(wèn)題的出現(xiàn),通常是多重因素疊加的結(jié)果:“一是傳播層面的誘因,這些MCN機(jī)構(gòu)或內(nèi)容創(chuàng)作者深知未成年人出現(xiàn)在沖突題材中能引發(fā)極強(qiáng)的社會(huì)共情或憤怒。二是制作和管理成本相對(duì)較低,加上未成年人維權(quán)能力較弱,容易被當(dāng)作‘低成本內(nèi)容要素’使用。三是監(jiān)護(hù)權(quán)與商業(yè)利益的博弈。部分家長(zhǎng)法律意識(shí)薄弱,將孩子視為變現(xiàn)工具,忽視了反復(fù)演繹被侵害情節(jié)對(duì)孩子心理造成的替代性創(chuàng)傷?!?/p>
從“待價(jià)而沽”到“多方護(hù)航”
孩子從來(lái)都不是待價(jià)而沽的商品。針對(duì)“不當(dāng)使用未成年人形象”的問(wèn)題,《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》《可能影響未成年人身心健康的網(wǎng)絡(luò)信息分類辦法(征求意見(jiàn)稿)》中均有明確導(dǎo)向——嚴(yán)禁利用“網(wǎng)紅兒童”牟利,嚴(yán)禁誘導(dǎo)未成年人拍攝不良導(dǎo)向內(nèi)容。
2026年2月1日,央視《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目曝光了假“非遺”亂象,其中提到“傳承人網(wǎng)”在成華區(qū)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)
2026-02-02 08:26:30央媒曝光假非遺亂象當(dāng)?shù)赝▓?bào)