劉曉春表示,將不當(dāng)使用未成年人形象的行為進(jìn)行類型化梳理,可以有效回應(yīng)此前的治理難點(diǎn):拍攝的未成年人的行為本身是有問題的,比如讓未成年人去從事一些危險(xiǎn)行為,再比如逃學(xué),去倡導(dǎo)一種不太好的價(jià)值觀;另一方面,可能出現(xiàn)了未成年人違法犯罪的行為,通過一種不正當(dāng)?shù)匿秩?、宣傳,產(chǎn)生傷害和不良的傳播效果;還有一些把未成年人當(dāng)作演員擺拍;還有一些可能是把未成年人當(dāng)作惡搞的對(duì)象,未成年人走著走著突然被絆了一跤,他大哭,很吸引眼球;還有一類,就是比較純粹的“網(wǎng)紅兒童”過度商業(yè)化的問題,也是我們現(xiàn)在需要去抵制和防范的。類型化之后,平臺(tái)其實(shí)有必要根據(jù)這些新的類型分別制定治理策略。
“從防止照片被盜用,到拒絕‘?dāng)?shù)字童工’,背后需要一套從制度到平臺(tái)、機(jī)構(gòu)再到家長(zhǎng)、社會(huì)的組合拳?!壁w孟溪建議,制度層面需出臺(tái)更明確的關(guān)于“不當(dāng)使用”的司法解釋,提高違規(guī)成本,從行業(yè)層面推動(dòng)聯(lián)合懲戒,探索與檢察機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會(huì)建立黑名單共享機(jī)制,讓剝削孩子的機(jī)構(gòu)無處遁形。
某社交平臺(tái)工作人員李玥認(rèn)為,平臺(tái)層面要結(jié)合治理經(jīng)驗(yàn)和治理規(guī)則,持續(xù)優(yōu)化內(nèi)容治理體系:“對(duì)于已經(jīng)發(fā)布的違規(guī)內(nèi)容,及時(shí)去做站內(nèi)的歷史存量的清理。同時(shí),結(jié)合新的變體,補(bǔ)充攔截的手段和能力。對(duì)于高頻的違規(guī)賬號(hào),予以處罰。同時(shí),告訴用戶什么是違規(guī)點(diǎn),提供了對(duì)應(yīng)的舉報(bào)渠道,跟我們攜手共同治理這類行為。”
而作為保護(hù)的第一道防線,家長(zhǎng)角色的回歸至關(guān)重要。劉曉春呼吁,家長(zhǎng)在分享育兒心得時(shí)應(yīng)守住底線:“很多家長(zhǎng)通過展示育兒心得,獲得自己創(chuàng)業(yè)發(fā)展的空間,這是我們特別樂于見到的。但是在此過程當(dāng)中,盡量還是把孩子形象的傳播限制在最小的范圍,我們希望父母還是本著最有利于未成年人的原則,更多地進(jìn)行反思并加以克制?!?/p>
2026年2月1日,央視《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目曝光了假“非遺”亂象,其中提到“傳承人網(wǎng)”在成華區(qū)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)
2026-02-02 08:26:30央媒曝光假非遺亂象當(dāng)?shù)赝▓?bào)