根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》和《網(wǎng)絡(luò)安全法》的規(guī)定,個(gè)人信息“誰(shuí)收集,誰(shuí)保護(hù)”。醫(yī)院、疾控部門(mén)既然收集了公民(逝者)的敏感信息,就要保護(hù)好這些信息,不能輕易查閱或外泄。本案中,一個(gè)醫(yī)生拿著密鑰就可以查詢(xún)?nèi)嗅t(yī)院開(kāi)具的死亡報(bào)告信息,明顯查詢(xún)范圍過(guò)大且與本職工作無(wú)關(guān),還可以任意復(fù)制傳播,不符合法律規(guī)定:相關(guān)的主體沒(méi)有依法履行信息保護(hù)責(zé)任,信息收集、展示未達(dá)到法定的“最小必要”標(biāo)準(zhǔn)。
國(guó)家衛(wèi)生健康委等六部門(mén)發(fā)布《醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)亡故患者全流程服務(wù)管理規(guī)定》,嚴(yán)厲打擊倒賣(mài)死亡證明、泄露逝者家屬信息等行為。這次最高人民檢察院通過(guò)公布相關(guān)案例,肯定了上海閔行區(qū)檢察院依法履職,糾正醫(yī)生泄露逝者信息的問(wèn)題,為全國(guó)類(lèi)似案件提供了源頭治理的樣板。
保護(hù)逝者的“最后的隱私”,不讓家屬受到營(yíng)銷(xiāo)騷擾,必須壓實(shí)信息收集者的主體責(zé)任,打通跨部門(mén)監(jiān)管的堵點(diǎn),徹底杜絕醫(yī)生向殯葬行業(yè)出賣(mài)逝者信息的亂象。