一名懷胎四月的印度精英女特警在通話中被丈夫用啞鈴砸死,行兇者竟囂張地向正在聯(lián)絡(luò)的警察兄弟宣告罪行。這場(chǎng)因嫁妝糾紛引發(fā)的悲劇,揭示了印度社會(huì)深層的性別暴力問(wèn)題。
受害者卡佳是印度德里警察特別行動(dòng)隊(duì)成員,2022年加入警隊(duì),2023年成為特警。她的丈夫安庫(kù)爾是印度國(guó)防部職員,兩人大學(xué)相識(shí)并自由戀愛(ài),2023年11月結(jié)婚,育有一名一歲半的兒子。案發(fā)時(shí)卡佳懷有四個(gè)月身孕,本應(yīng)處于人生幸福階段。
案件直接誘因是安庫(kù)爾一家因嫁妝不滿足持續(xù)施壓??鸭彝ヒ褳榛槎Y提供價(jià)值約15萬(wàn)人民幣的嫁妝,包括摩托車、黃金及現(xiàn)金,甚至為此負(fù)債,但丈夫仍索要更多財(cái)物。2026年1月22日晚10點(diǎn),兩人因財(cái)務(wù)問(wèn)題激烈爭(zhēng)吵,安庫(kù)爾先將卡佳頭部猛撞門框,隨后用沉重啞鈴多次擊打其頭部。當(dāng)時(shí)卡佳正與擔(dān)任警察的兄弟尼希爾通話,安庫(kù)爾行兇后奪過(guò)電話宣稱:“我殺了她,把這記錄為警方證據(jù)吧!”卡佳送醫(yī)搶救五天后,于1月27日因傷重不治身亡。
安庫(kù)爾最初被控企圖謀殺,后升級(jí)為謀殺罪,目前處于司法拘留中。案件因受害者特警身份及兇手的囂張態(tài)度引發(fā)印度社會(huì)震動(dòng)。
印度嫁妝制度要求新娘家庭支付巨額財(cái)物,若未能滿足需求,常導(dǎo)致家暴升級(jí)為謀殺。官方數(shù)據(jù)顯示,印度每年報(bào)告約7000起嫁妝謀殺案,相當(dāng)于每76分鐘一例,但實(shí)際數(shù)量可能更高。本案中,婚后僅15天丈夫一家便開(kāi)始騷擾索要嫁妝,家暴迅速惡化。
盡管印度法律禁止嫁妝勒索和性別檢測(cè),但農(nóng)村地區(qū)仍盛行因嫁妝溺斃女嬰、墮胎(每年約100萬(wàn)女嬰被流產(chǎn))及未成年婚姻。部分印度教典籍將女性視為男性附庸,性力派修行儀式被曲解為對(duì)女性的控制借口,加劇性別暴力合理化。
針對(duì)女性的暴力數(shù)據(jù)觸目驚心,平均每22分鐘發(fā)生一起強(qiáng)奸案,但定罪率僅26%,部分輿論甚至歸咎受害者“衣著暴露”或“夜晚外出”。暴力形式極端化,從輪奸孕婦、產(chǎn)婦、老人到虐待嬰兒,甚至涉及動(dòng)物,凸顯犯罪者的肆無(wú)忌憚。
警方不作為也是問(wèn)題之一,受害者報(bào)案后可能遭二次侵害或被迫接受“封口費(fèi)”妥協(xié)。
卡佳的死亡折射出印度性別平等的深層困境:即便身為受過(guò)訓(xùn)練的特警,亦無(wú)法抵御家庭內(nèi)部的暴力機(jī)器。案件暴露了法律執(zhí)行疲軟、文化糟粕頑固及救濟(jì)機(jī)制缺失的問(wèn)題。若制度性歧視不根除,嫁妝謀殺與性別暴力的循環(huán)恐難終結(jié)。