最新研究稱衰老或是遺傳的 基因決定壽命超過50%。壽命長短超過50%由基因決定?伊利諾伊大學芝加哥分校流行病學名譽教授杰伊·奧爾尚斯基用比喻解釋這一發(fā)現(xiàn):“我們中的一些人開的是奔馳,而另一些人開的是廉價緊湊型汽車?!彼J為這篇論文傳達的信息是:對壽命的掌控力,并沒有想象中的那么大。
為了剔除意外事故、感染等外部因素的干擾,研究人員分析了龐大的數(shù)據(jù)集,包括三組瑞典雙胞胎的數(shù)據(jù)(含一組分開撫養(yǎng)的雙胞胎),以及波士頓大學提供的444名美國百歲老人的2092名兄弟姐妹的數(shù)據(jù)。通過數(shù)學模型排除與衰老無直接關聯(lián)的死因后,研究人員估算出,在決定壽命差異的因素中,基因的占比超過50%,遠高于此前研究普遍認為的“25%或更少”。
阿隆博士解釋稱,此前的研究之所以認為基因作用較小,是因為納入了許多年輕時死于事故或非基因相關疾病的人。一旦排除這些外部因素,基因的主導地位就顯現(xiàn)出來。
健康的生活方式完全沒用嗎?并非如此。阿隆博士計算得出,特定的健康或不健康習慣,大約只能在基因決定的預期壽命基礎上增加或減少5年。這意味著,一個基因預設壽命為80歲的人,如果生活習慣極其糟糕,可能會在75歲去世;如果他保持所有良好的健康習慣,可能活到85歲。但他很難突破基因的限制活到100歲。
奧爾尚斯基博士表示,要想達到極高的年齡(如100歲),除非在出生時就已經(jīng)具備長壽的基因條件,否則是不可能的。
波士頓大學新英格蘭百歲老人研究中心主任托馬斯·珀爾斯博士建議,想估算自己活到100歲的幾率,可以看看家族的長壽情況。不過,該研究也引來了一些學術界的保留意見。夏威夷大學老年醫(yī)學研究主任布拉德利·威利科克斯稱該論文“具有啟發(fā)性”,但他認為很難在“內(nèi)在死因”(基因)和“外在死因”(環(huán)境)之間劃出清晰的界線。例如,基因可能會影響一個人感染疾病后的致死率,這種處于灰色地帶的案例很難歸類。
盡管基因決定了上限,珀爾斯博士強調,這并不意味著人們可以忽視生活方式。對于那些沒有“百歲基因”的普通人來說,不吸煙、保持正常體重和定期鍛煉依然能帶來顯著差異。根據(jù)哈佛大學的觀察性研究,擁有健康習慣的50歲女性可能活到93歲,而沒有任何好習慣的同齡女性可能只能活到79歲,這中間有14年的差距。奧爾尚斯基博士留下了一句警示:縮短生命很容易,但要延長它卻非常困難。
“生個孩子老十歲”這句老話最近被換上了科學外衣,演變成“懷孕加速衰老超5年”。社交媒體上,這項說法被反復傳播,讓不少育齡女性心生焦慮。然而,真相遠比標題黨復雜
2025-12-10 08:19:26研究稱懷孕會使女性衰老加速