高額彩禮問題體現(xiàn)出相當(dāng)程度頑固性 城鄉(xiāng)發(fā)展鴻溝待解。農(nóng)村婚嫁的沉重負(fù)擔(dān)正迎來前所未有的治理。陳老漢為了給兒子娶親,在縣城購置了一套婚房,支付了11萬元彩禮,耗盡家財并背上了20多萬元債務(wù)。這種因婚致貧的現(xiàn)象在許多農(nóng)村地區(qū)非常普遍。
2026年中央一號文件提出“持續(xù)整治農(nóng)村高額彩禮,加強(qiáng)省際毗鄰地區(qū)聯(lián)動治理”。這直指問題核心——“彩禮洼地”與“彩禮高地”的惡性互動。例如,A省某縣大力整治,將彩禮限價為10萬,但其毗鄰的B縣鄉(xiāng)村彩禮仍盛行30萬,導(dǎo)致A縣青年在B縣議親時陷入被動,本地治理效果被抵消,形成“破窗效應(yīng)”。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部專家指出,“聯(lián)動治理”旨在打破這種“各自為政”的困局,形成區(qū)域協(xié)同的治理合力,堵住流動套利的空間。
國家重拳出擊值得肯定,但如果僅僅把高額彩禮當(dāng)作一種需要被“整治”的陋習(xí),而不敢直面其背后巨大的城鄉(xiāng)發(fā)展鴻溝與資源分配失衡,那么任何治理都可能變成隔靴搔癢,甚至可能催生更隱蔽的“彩禮變異”。
高額彩禮在某種程度上是農(nóng)村家庭在社會保障相對薄弱、發(fā)展機(jī)會相對稀缺背景下的一種無奈的風(fēng)險對沖和未來投資。對于有女兒的家庭,彩禮可能被視為對女兒未來生活的一種保障或自身養(yǎng)老資源的補(bǔ)充。對于男方家庭,彩禮則是進(jìn)入婚姻市場的“硬通貨”,根源在于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下,農(nóng)村在教育、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老等核心資源上的長期滯后。
大城市擁有光鮮的就業(yè)機(jī)會、完善的社會保障和豐富的公共資源,許多鄉(xiāng)村青年(尤其是男性)卻面臨“向上流動”的艱難。婚姻對部分農(nóng)村男性而言不僅是情感結(jié)合,更是維持家庭再生產(chǎn)、獲取穩(wěn)定生活的關(guān)鍵甚至唯一路徑。在這種焦慮中,彩禮被不斷推高。