李嘉誠旗下的港口交易遭遇重大變故。1月29日,巴拿馬最高法院裁定長江和記實業(yè)在巴拿馬運河運營近三十年的港口特許經(jīng)營權違反憲法。長和隨后發(fā)表聲明,認為這一裁決缺乏法律依據(jù)。
第二天,香港特區(qū)政府表示強烈不滿,并提醒港企認真審視在巴拿馬的投資風險。中國外交部發(fā)言人也在記者會上回應此事,表示將采取一切必要措施維護中方企業(yè)的正當合法權益。
去年三月,長和曾計劃以228億美元的價格打包出售包括巴拿馬兩個港口在內的全球43個港口,但最終未能完成交易。如今的“違憲”裁定直接動搖了交易基礎,港口經(jīng)營權不再屬于長和。
表面上看,港口運營權之爭是長和與巴拿馬政府之間的商業(yè)合同糾紛,但實際上地緣政治味道濃厚。巴拿馬運河連接太平洋與大西洋,每年有約1.3萬到1.4萬艘船舶通過,運送的貨物占全球貿易總量的6%。美國是運河的第一大用戶,其相關貨運量常年占到運河運輸總量的60%以上。
特朗普上臺后對巴拿馬運河心心念念,聲稱要奪回運河。歷史上,美國支持巴拿馬獨立并控制運河區(qū)幾十年,直到1977年美巴簽署新條約,約定從1999年開始美軍撤出,巴拿馬收回運河管理和防務權。
長和實業(yè)于1997年獲得運河兩個港口的特許經(jīng)營權,分別是巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港,獲得了25年的經(jīng)營權并在2021年續(xù)約至2047年。長和在這28年間投入了18億美元進行基礎設施建設和技術培訓,養(yǎng)活了數(shù)千個巴拿馬家庭。
現(xiàn)在一句輕飄飄的“違憲”就把合同徹底否定了,項目做了28年,續(xù)簽也已經(jīng)5年,如果“違憲”,為何不早說?答案不在法律條文里,而在地緣政治中。過去幾天,美方對此表示高興,盧比奧在社交媒體上自稱“受到鼓舞”,美媒歡慶“勝利”,甚至威脅其他國家重新審視與中國的關系。
對美國來說,這是筆好買賣:借巴拿馬之手低成本逼退中資,再讓西方資本低價接盤。這種行為坐實了由霸權指使、小國執(zhí)行的“明搶”。這種“明搶”被稱為“唐羅主義”,核心理念是西半球是美國的“后院”,資產想拿就拿。
美國官員私下透露不反對拉美向中國出售農產品和原材料,但不允許接受基建和能源投資。這種殖民邏輯大家都看得懂。短期來看,美國或許得意洋洋,但長遠看,以法治之名行掠奪之實會損害美國的國際信譽和跨國合作空間。
兩個月前,中國發(fā)布了第三份《中國對拉丁美洲和加勒比政策文件》,承諾與拉美共建鐵路、修港口、發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟等民生項目,明確表示中拉合作不受制于任何第三方。針對長和事件,外交部已明確表態(tài)維護中企權益。接下來可能有兩個方向的操作:一是反制,長和可依法發(fā)起國際仲裁;二是布局,秘魯錢凱港一期已投入運營,一條不依賴巴拿馬運河的新通道正在形成。
中國的立場不僅是為了一個企業(yè)或兩個港口,而是走另一條路:合作不靠脅迫,信任不靠霸權,成果大家共享?!傲阍彙辈粫倮?,它只會讓更多人思考如何應對強取豪奪。
李嘉誠或許從未想到,他所向往的西方社會竟然會試圖將他吃干抹凈。從十多年前開始,李嘉誠就一直在進行國際化,甚至“去中國化”,以迎合西方社會
2026-02-06 08:48:38李嘉誠遭零元購巴拿馬法院裁定,李嘉誠旗下的公司在續(xù)約港口運營權時存在違憲行為,并且還存在拖欠稅款和社會保障金的問題,承諾的10億美元投資也沒有達標。這導致巴拿馬沒收了李嘉誠在該國的兩個港口
2026-02-02 17:08:02巴拿馬港口被奪李嘉誠損失多大