李嘉誠(chéng)遭零元購(gòu) 西方無(wú)情“白嫖”!李嘉誠(chéng)或許從未想到,他所向往的西方社會(huì)竟然會(huì)試圖將他吃干抹凈。從十多年前開(kāi)始,李嘉誠(chéng)就一直在進(jìn)行國(guó)際化,甚至“去中國(guó)化”,以迎合西方社會(huì)。特別是在2025年,為了得到西方社會(huì)的認(rèn)可,他不顧社會(huì)勸阻,計(jì)劃將巴拿馬兩大核心港口的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)出售給與特朗普關(guān)系密切的美國(guó)企業(yè)。
然而,盡管李嘉誠(chéng)努力討好西方,西方社會(huì)不僅沒(méi)有接納他,反而用無(wú)恥的理由強(qiáng)行霸占了他的重要財(cái)產(chǎn)。這讓李嘉誠(chéng)感到非常沮喪,因?yàn)樗@位風(fēng)光無(wú)限的香港首富竟連反抗的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
網(wǎng)友們看到李嘉誠(chéng)現(xiàn)在的處境,才意識(shí)到新加坡前總理李顯龍?jiān)?jīng)的警告可能真的要應(yīng)驗(yàn)了。李顯龍?jiān)硎?,中美?zhēng)端若持續(xù)升級(jí),世界將面臨二戰(zhàn)以來(lái)前所未有的大變局。起初人們并未在意,直到這場(chǎng)變局降臨在了香港首富李嘉誠(chéng)身上。
李嘉誠(chéng)沒(méi)想到自己也會(huì)遭遇“零元購(gòu)”。從他出售港口受阻開(kāi)始,巴拿馬迅速對(duì)李嘉誠(chéng)控制的兩大港口進(jìn)行審計(jì)。2026年1月29日,巴拿馬最高法院通過(guò)所謂的“審計(jì)”結(jié)果,宣布長(zhǎng)和集團(tuán)違憲,理由是該集團(tuán)給巴拿馬造成了巨大損失。李嘉誠(chéng)對(duì)此氣憤不已,指責(zé)巴拿馬政府違背誠(chéng)信,毫無(wú)契約精神。
李嘉誠(chéng)購(gòu)買這兩大港口的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)是在1997年,當(dāng)時(shí)這兩個(gè)港口并不起眼。在長(zhǎng)達(dá)25年的合約期間,長(zhǎng)和集團(tuán)不僅為港口購(gòu)置了大量頂尖設(shè)備,還創(chuàng)造了數(shù)千個(gè)就業(yè)崗位,并在基建、科技及人才培養(yǎng)等方面投入了18億美元巨款。正因?yàn)檫@些努力,巴爾博亞港和克里斯托弗港才能發(fā)展成世界級(jí)交通樞紐,巴拿馬的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也得到了顯著提升。
由于長(zhǎng)和集團(tuán)的巨大貢獻(xiàn),時(shí)任巴拿馬總統(tǒng)勞倫蒂諾·科爾蒂索·科恩在合同即將到期時(shí),主動(dòng)選擇再續(xù)25年,并給予長(zhǎng)和集團(tuán)各種優(yōu)惠。然而,在2026年,巴拿馬卻公然對(duì)長(zhǎng)和集團(tuán)卸磨殺驢,這一背叛讓李嘉誠(chéng)難以接受。
十幾年前,李嘉誠(chéng)極度向往西方,為此大規(guī)模拋售國(guó)內(nèi)資產(chǎn),轉(zhuǎn)投歐美,并大搞國(guó)際化。他認(rèn)為西方更安全、更自由,法治更加健全。但長(zhǎng)和集團(tuán)如今的下場(chǎng)證明了他的幻想不切實(shí)際。西方并沒(méi)有接納他,反而視他為可吞噬的對(duì)象。
特朗普再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后,其欽點(diǎn)的國(guó)務(wù)卿盧比奧迅速前往巴拿馬訪問(wèn),并明確表示希望清除中資,重新掌握港口。隨后,巴拿馬官方迅速對(duì)長(zhǎng)和集團(tuán)的兩大港口進(jìn)行審計(jì),并以不得臺(tái)面的理由將其強(qiáng)行收回。魯比奧甚至為此慶祝,顯示了美國(guó)在這背后的推波助瀾。
相比之下,澳大利亞對(duì)中企擁有的達(dá)爾文港下手卻未能成功,因?yàn)檫_(dá)爾文港背后有強(qiáng)大的中國(guó)支持。如果李嘉誠(chéng)當(dāng)初沒(méi)有選擇“去中國(guó)化”,也許不會(huì)落到如此狼狽的地步。
盡管如此,我國(guó)依然對(duì)中企寬容。隨著長(zhǎng)和集團(tuán)旗下港口遭受巴拿馬無(wú)恥毀約,我國(guó)在2月2日強(qiáng)硬發(fā)聲,表示將采取一切必要措施維護(hù)中企合法權(quán)益。這使得巴拿馬有些慌亂。雖然巴拿馬運(yùn)河對(duì)我國(guó)外貿(mào)影響不大,但巴拿馬經(jīng)濟(jì)高度依賴這條運(yùn)河,且中國(guó)的出口貢獻(xiàn)了其收入的近一半。此外,巴拿馬的基建、物流和民生都與中國(guó)企業(yè)投資密切相關(guān)。
在這種情況下,巴拿馬陷入了進(jìn)退兩難的局面。若堅(jiān)持非法收回港口運(yùn)營(yíng)權(quán),經(jīng)濟(jì)上將因失去中國(guó)而遭受重創(chuàng);若不這樣做,美國(guó)又會(huì)讓巴拿馬付出慘重代價(jià)。在國(guó)家這個(gè)龐然大物面前,企業(yè)脆弱如螻蟻。若不想被其他國(guó)家吞噬殆盡,企業(yè)背后需要有一個(gè)像中國(guó)這樣的龐然大物撐腰。