江蘇在建垮塌大橋用材特殊 施工管理存隱患。2026年2月2日傍晚,江蘇響水縣連申線月港大橋施工現(xiàn)場發(fā)生意外,剛吊裝就位的主跨系桿拱梁突然斷裂塌落,5名工人被掩埋。這座原計劃提前通車的大橋是總投資超過40億元的航道整治工程的一部分。其主橋采用下承式鋼管混凝土系桿拱結(jié)構(gòu),主跨51米,施工過程中使用了兩艘大型浮吊進行整體吊裝,全程未設(shè)臨時支架。事故發(fā)生時,工程正處于系桿混凝土澆筑與吊桿張拉的關(guān)鍵轉(zhuǎn)換期。專家指出,在這一階段,如果吊桿未能及時張拉以平衡拱腳推力,系桿將在自重作用下失穩(wěn),引發(fā)連鎖坍塌。
這并非孤立事件。盡管沒有發(fā)現(xiàn)其他預應(yīng)力混凝土系桿拱橋施工塌落的公開案例,但月港大橋事故已是近年來最嚴重的同類事故之一。北京潮白河大橋曾在2025年因電纜起火導致系桿斷裂坍塌,雖然屬于運營期外部災害,但也暴露了系桿結(jié)構(gòu)一旦失效即引發(fā)整體崩潰的脆弱性。響水事故揭示了施工管理中的核心問題:在創(chuàng)新工藝面前,如何確保安全?
技術(shù)規(guī)范滯后成為隱患溫床?,F(xiàn)行《公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范》(JTG/T 3650-2020)對常規(guī)橋梁施工有詳細規(guī)定,但未針對無支架系桿拱橋的荷載轉(zhuǎn)換、吊桿張拉時序和臨時穩(wěn)定措施設(shè)立專門條款。實踐中依賴的“先成拱、后張拉”“分階段施加預應(yīng)力”等原則僅見于個別項目總結(jié),尚未上升為強制標準。這意味著每次類似施工都是一次高風險的自主探索。
即便已有監(jiān)管動作,仍顯被動。交通運輸部2025年4月發(fā)布的《重大事故隱患判定標準》將“拱圈強度未達要求即拆架”列為重大隱患,但對“無支架施工”這一特殊場景缺乏細化指引;同年12月發(fā)布的淘汰目錄雖劍指落后工藝,具體清單卻仍未公布。制度往往跑在事故之后,難以有效預防悲劇重演。
真正的安全不僅在于吊起多重的鋼梁,更在于壓住每一個松動的細節(jié)。對于高風險橋梁工程,必須推動專項施工規(guī)范升級,將荷載轉(zhuǎn)換控制、張拉時序、監(jiān)測閾值等關(guān)鍵參數(shù)納入強制性條文。所有采用非常規(guī)工藝的項目應(yīng)實行“一橋一案”專家評審與全過程動態(tài)監(jiān)控。
結(jié)構(gòu)不會說謊,混凝土的凝固需要時間,而安全的積累更需敬畏。當一座橋還未承載車流,就先壓垮了生命,我們該記住的不僅是數(shù)字,更是那根未曾張緊的吊桿所警示的——所有超越常規(guī)的工程雄心,都必須被更嚴密的制度之繩牢牢系住。
2026年2月2日17時46分,鹽城市響水縣連申線月港大橋施工現(xiàn)場突發(fā)系桿拱梁塌落事故,造成2人死亡、3人失聯(lián)
2026-02-04 10:23:09江蘇在建垮塌大橋用材特殊施工要求高2026年2月2日傍晚,江蘇響水縣連申線月港大橋施工現(xiàn)場發(fā)生意外。剛剛吊裝就位的主跨系桿拱梁突然斷裂塌落,5名工人被掩埋
2026-02-04 15:22:06江蘇垮塌大橋用材特殊施工要求高江蘇省鹽城市一座在建的響水月港大橋于2月2日發(fā)生垮塌。事故發(fā)生后,當?shù)卣嚓P(guān)部門全力組織救援,已打撈起多名落水人員,搜救工作仍在進行中
2026-02-03 12:43:26江蘇鹽城一座在建橋梁垮塌