罰款作為對這類人員的懲罰措施較為常見:2024年11月,被執(zhí)行人李某某乘機出行,河南省洛陽市欒川縣法院通過系統(tǒng)數據監(jiān)測發(fā)現后,對其作出罰款2000元的決定;2025年12月,重慶市四中院查明被執(zhí)行人任某曾乘機,對其罰款5000元。
一些情節(jié)嚴重者,還會被拘留、入刑。2024年3月29日,被限高者劉某用護照購買機票后,在南寧吳圩國際機場準備搭乘航班飛往新加坡,正準備出境安檢時,被南寧市興寧區(qū)法院執(zhí)行干警堵住,最終被處以15日拘留的處罰。
2026年1月,最高法發(fā)布2025年人民法院有效解決執(zhí)行難典型案例,其中一起案例就是被執(zhí)行人因違反“限高令”,以拒執(zhí)罪入刑。法院核查發(fā)現,顧某在明知案件進入執(zhí)行程序且被采取限制消費措施的情況下,多次以非法手段購買高鐵、飛機票并實際出行,其中25次乘坐飛機前往阿聯酋、新加坡等國家,并伴隨有出入高檔按摩店、大額游戲打賞等高消費行為,支出金額高達30余萬元,甚至將高消費行為通過微信發(fā)送給申請執(zhí)行人張某某挑釁,情節(jié)十分惡劣。后來,經法院審理,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處顧某相應刑罰。
華東師范大學法學院教授劉加良告訴《中國新聞周刊》,如果被限高者從黃牛處購買機票或高鐵票,法院確認其存在給付義務的履行能力但拒不履行,其行為就涉嫌構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。如果黃牛事前明知被限高者有履行能力而拒不履行,仍為其訂票,就可能構成共同犯罪。
“不過對辦案人員而言,判斷黃牛是否屬于共犯存在取證難度,黃牛很少承認自己知道被限高者有履行能力且拒不履行,對其打擊手段相對有限。”劉加良稱。
被限高者可以通過一些途徑繞過限制,購買機票和高鐵票。一名黃牛張奎表示,只要護照在有效期內,他們就可以通過國外系統(tǒng)訂到機票,這種渠道會繞開國內系統(tǒng)
2026-02-06 22:47:584600人次被限高第三方機票銷售平臺發(fā)布消息稱,已接到航空公司通知,自2026年1月5日0時起,國內航線旅客運輸燃油附加費將進行下調。多家航空公司發(fā)布了相關調整通知
2026-01-04 08:25:46明起坐飛機更便宜1月15日早盤,現貨白銀短線快速跳水,跌幅一度擴大至7%,跌破88美元/盎司。同時,現貨黃金向下跌破4600美元,日內下跌0.6%。在貴金屬期貨不斷走高的背景下,交易所采取措施降溫
2026-01-16 19:38:21現貨黃金跌破4600美元