近日，江蘇無錫市中級人民法院公布了一則案例。小馮與大劉是某中學(xué)初三學(xué)生，在一次課間休息時，班內(nèi)幾名男同學(xué)圍坐在一起掰手腕，小馮和大劉也參與其中。小馮應(yīng)大劉邀請進行比試時，手腕受傷并暈倒在地，隨后被送往醫(yī)院。經(jīng)診斷，小馮左肱骨干骨折，并進行了切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定手術(shù)。

小馮家長與大劉家長就賠償事宜多次協(xié)商未果，最終向法院提起訴訟。法院審理認為，“掰手腕”是一種對抗性強的運動，存在手臂骨折、肌肉損傷的風(fēng)險，屬于有一定風(fēng)險的文體活動。事發(fā)時，小馮和大劉均年滿15周歲，對掰手腕活動潛在的危險具有認知和預(yù)見能力。小馮在面對大劉邀約時自愿迎戰(zhàn)，屬于自甘風(fēng)險行為。

根據(jù)法律規(guī)定，自甘風(fēng)險情形下如認定構(gòu)成侵權(quán)，則需進一步證明大劉對損害的發(fā)生存在故意或重大過失。庭審中，小馮關(guān)于事發(fā)過程的陳述前后不一，其申請的證人——同學(xué)小楊也拒絕出庭作證，加之掰手腕本身即存在受傷的風(fēng)險，因此無法證實大劉對損害的發(fā)生存在故意或重大過失。法院最終判決駁回小馮的全部訴訟請求。

“自甘風(fēng)險”規(guī)則適用于具有一定風(fēng)險的文體活動，包括具有對抗性的競賽活動、冒險類活動以及文化娛樂活動等。例如學(xué)生愛玩的斗膝、掰手腕、拔河等常見體育活動，排球、羽毛球、乒乓球等競技類活動，極速賽車、拳擊、散打等高風(fēng)險對抗性體育項目，探險、登山、極限運動等較高風(fēng)險的冒險運動。

本案中，小馮是自愿參加掰手腕活動，且無證據(jù)證明大劉對小馮的損害有主觀故意或重大過失，所以適用“自甘風(fēng)險”規(guī)則。

法官提醒，“自甘風(fēng)險”條款的立法本意是在文體活動中合理界定參與人的責(zé)任邊界，既不讓正常參與活動的行為動輒得咎，也鼓勵大眾在知情和自愿的前提下積極參加。校園中掰手腕等自發(fā)的游戲活動有助于緩解學(xué)習(xí)壓力，增強體質(zhì)，培養(yǎng)勇于挑戰(zhàn)的品格。家長不應(yīng)因個別意外事件而過度擔(dān)憂、排斥此類活動，這不利于學(xué)生身心全面發(fā)展。

但強調(diào)自甘風(fēng)險并非對校園安全責(zé)任的免除，學(xué)校應(yīng)對這類活動進行正面引導(dǎo)與規(guī)范，進一步強化安全教育，幫助學(xué)生正確認識潛在風(fēng)險，掌握自我保護技能。如果在文體活動中參與者抱著故意心態(tài)或者出現(xiàn)重大過失造成他人損害，那么就不屬于出于競技比賽或娛樂心態(tài)參與，便要對造成的損害依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?；顒咏M織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。