哥哥去世請假未獲批去奔喪被辭 法院判決引熱議。近日,微博話題#親哥去世員工請假奔喪被辭#引起了廣泛關注。2023年4月8日,喬某入職某養(yǎng)老中心擔任廚師。同年8月19日,他的哥哥病危,喬某通過微信向后廚經理高某請假15天未獲批準,隨后自行回家奔喪。養(yǎng)老中心以“擅自離崗”為由將其辭退。
喬某將養(yǎng)老中心告上法庭,要求支付違法解除勞動合同賠償金。法院判決認為,用人單位在員工親哥哥病危時不予準假,并事后解雇員工的行為有違公序良俗,構成違法解除勞動合同,最終判決公司支付賠償金7000余元。
法律和人力資源專業(yè)人士對此進行了討論。北京義賢律師事務所主任黃樂平介紹,根據《中華人民共和國勞動法》第五十一條規(guī)定,勞動者因直系親屬(父母、配偶、子女)死亡可享帶薪喪假。部分地區(qū)將范圍擴大到岳父母或公婆,甚至祖父母、外祖父母,但兄弟姐妹不在法定享受喪假的范圍內。
盡管法律規(guī)定明確,但在實際操作中,企業(yè)通常更具彈性。一位資深人力資源負責人表示,除了直系親屬,近親屬如兄弟姐妹、養(yǎng)父母、岳父母、公婆等去世也可休喪假3天。另一位人力資源經理指出,祖父母和外祖父母去世一般也會給予帶薪喪假,其他親屬去世請假也不會拒絕,但不帶薪。
對于員工遇到緊急且重大的家庭變故,建議管理者協(xié)調團隊臨時分擔工作,避免員工休假期間被打擾,并允許員工后續(xù)補交書面手續(xù),優(yōu)先通過郵件或即時通訊工具快速批準假期。
黃樂平律師分析稱,本案關鍵在于企業(yè)對待員工事假請求的態(tài)度是否合理。勞動者家中發(fā)生重大變故并已履行請假程序,其請求具有合理性和緊迫性。用人單位用冰冷的管理規(guī)定否定員工基本的人情倫理需求,有違社會主義核心價值觀及人性化管理原則。解除勞動合同是勞動用工關系中最嚴厲的一種處分,只適用于嚴重違紀情形。因此,法院判決用人單位構成違法解除勞動合同的價值取向值得肯定。
北京市京師律師事務所律師王輝建議,隨著少子女或獨生子女家庭較為普遍,直系親屬之外的親屬關系更顯珍貴。在這種情況下,可以適當拓展喪假范圍。黃樂平則認為,在相關規(guī)定沒有改變之前,還是應按照現行規(guī)定處理喪假事宜。
一名男子因哥哥病危向公司請假15天,但未獲批準。次日,他自行回家奔喪,結果被公司以“擅自離崗”為由辭退。該男子隨后將公司告上法庭,要求支付違法解除勞動合同的賠償金
2026-02-09 09:41:17親哥去世弟弟請假未獲批去奔喪被辭北京一名男子因哥哥病危向公司請假15天,但未獲批準。次日,他自行回家奔喪,隨后被公司以“擅自離崗”為由辭退。該男子將公司告上法庭,要求支付違法解除勞動合同的賠償金
2026-02-09 12:47:35親哥去世員工請假奔喪被辭2023年8月,北京某養(yǎng)老中心的廚師喬某因哥哥病危請假15天未獲批,次日返鄉(xiāng)奔喪后被單位以“擅自離崗”為由辭退。喬某認為單位構成違法解除,經仲裁后訴至法院
2026-02-12 10:08:07媒體評親哥去世員工請假奔喪被辭一名男子因哥哥病危向公司請假15天未獲批準,隨后他自行回家處理喪事。公司以“擅自離崗”為由將其辭退。該男子將公司告上法庭,要求支付違法解除勞動合同的賠償金
2026-02-10 12:54:01親哥去世弟弟請假奔喪被辭律師發(fā)聲一名男子因哥哥病危向公司請假15天未獲批,次日他自行回家奔喪。隨后,公司以“擅自離崗”為由將其辭退。該男子將公司告上法庭,要求支付違法解除勞動合同的賠償金
2026-02-12 09:02:10媒體評員工為哥哥奔喪被公司辭退